最近，这帮人开了一个会，成立了世界文明起源研究促进会，会上集中展示了一批所谓的“研究成果”，选举了湖南大学原法学院院长杜钢建教授为会长。参与者多数都是正儿八经的高校教授，颇有一种学派的感觉，蔚然有成为“显学”的倾向。
这些观点，基本都是荒诞的，不值得一驳。如果专门写篇文章来批评他们，都已经是给他们面子了。然而，他们已经不是一个人在战斗，而是成立了组织，事情就严肃了起来。一旦他们成为一个“学派”，甚至变成“显学”，那就会严重影响社会对正规学术研究的认知，错误认识人类历史以及世界文明。
如果无人反驳的话，正确的声音就出不来，错误的声音反而甚喧尘上。晓看君的本科就是历史专业毕业的，实在看不下去，只好捏着鼻子说上两句。
首先是从学术规范讲，这帮人的研究成果是完全站不住脚的。
本来，按照学术规范来说，是可以“大胆假设，小心求证”的。从这一点来讲，这些奇奇怪怪的想法，是可以有的，但必须符合学术规范的论证过程，摆事实讲逻辑，只要能够理论上自洽，有严肃的学术资料或者实地调查予以佐证，再荒诞不经的观点，都是可以成立的。
比如，浙大的黄河清教授提出来，包括古希腊、古罗马、古埃及以及古巴比伦文明，统统都是伪造的。却拿不出任何有意义的证据来支持这一观点。而这些古代文明的遗迹，遍布从直布罗陀到小亚细亚半岛以及两河流域的广阔地域，其中一些规模相当宏大，并经得起碳14半衰期的检测。
黄河清教授的研究方法是，跟着旅行团去古希腊旅游了趟，他称之为“田野调查”。
湖南大学原法学院院长杜钢建，是其中的领军人物，他提出法国高卢人源于古代株洲茶陵地区，英国人来自湖南的英山，日耳曼人也来自湖南，甚至炎帝时期已经探明了全世界等等各种稀奇古怪的理论，无论从遗传学还是从历史文献、考古发现，都无法支撑这样的观点。
更离谱的是，他们也认为英语起源于汉语，提出的论证更是让人难以接受。比如，黄色，他们认为是秋天的颜色，秋天是落叶的季节，所以英语里面把黄色称为yellow即“叶落”。商铺，英语是shop，发音就是汉语“商铺”。心脏、脑袋是人体最核心的最重要的器官，所以英语发音就直取汉语其意“核的”。
从发生学来讲，这些都是毫无逻辑的生拉硬拽，把一堆毫无关联的东西扯到一起，最后抛个结论，英语起源于汉语！然后万事大吉。这哪是什么认真的学术讨论，这就是为了得出一个结论而硬凑证据而已。司法上这就是冤假错案，学术上这就是不学无术。
从逻辑来说，既然中国是白人的故乡，那么我们今天生活在这里的人岂不成了侵略者的后代？既然世界文明都是以湖南为中心起源的，而湖南又都是白人的故乡，那么从他们的逻辑出发，不还是“白人创造了世界文明”吗？
这些打着破除西方中心论的“政治正确”的学者们，就像阿Q一样，画了一个无法画圆的圈。称他们为“战狼学者”，是抬举了他们。本质上，他们只不过是一群“学术阿Q”。他们看到别人（比如西方学者），能够发展出一套完整的文明起源的学说，逻辑能够自洽，画得比较圆，内心羡慕无比，自卑无比，照猫画虎，也想画一个一模一样的圆。
如果智商没有问题的话，他们画这样的圆倒也没关系，问题在于他们忘记了，别人这个圆不是想象出来的，而是建立在严谨的科学方法基础上的，要画自己的圆，至少在方法上应该严谨，不是这种胡搅蛮缠、穿凿附会以及纯粹的臆想，就可以照样子画一个圆的。这个圆没画好，最后反而落入到自相矛盾之中。
黄河清、诸玄识、杜钢建、王佩良这些人，原本都是受过正规学术训练的大学教授，却抛弃了自己曾经受过的训练，陷入到自说自话的痴狂之中。而个人痴狂发癫倒也不打紧，顶多人们骂一句神经病就算了。问题在于，更多人把他们视为权威，认同他们的说法。
在杜钢建通过光明出版社出版的新书发布会上，我们看到有来自历史学专业的教授，有来自地方政府的负责人，有来自检察院的检察长等出席。这些明明看上去很正常的人，却陪着一个痴人一起发癫。一个人疯，变成了一群人疯，这是令人恐惧的事实。
这让我想起杜钢建接受采访时说的话，他说，“我提出了很多观点，政府一开始可能都接受不了，然后三五年以后，却接受了，甚至最难的问题不超过10年也接受了。包括世界文明起源于大湘西即大西南这个论断，我相信最迟不超过10年，中国甚至全世界都会接受的。”
这种迷之自信，也是没谁了。
作者：晓看君，来源：晓看
________________________
声明：除特别注明原创授权转载文章外，其他文章均为转载，版权归原作者或平台所有。如有侵权，请告知删除。谢谢。
