06-14 08:56发布于重庆
最近，紧张刺激的QS世界大学排名正式发布！
毫无意外，作为大部分中国家庭最关注的榜单，发布后引起了不管是国际生还留学生的热烈讨论！
“帝国理工全英第一、世界第二，南洋理工、港五排名飙升，澳洲大学力压普林斯顿和耶鲁！”
但同样也有不少负面消息传来，不少人说这个排名水分太大：
还有人质疑是不是买榜了：
从评论区的留言和文中的投票结果来看，今年的排名确实引起了不少人对QS的质疑。
那么，QS排名还有参考价值吗？除了QS，还有哪些靠谱的排名？
不同排名，都有哪些“不良嗜好”值得大家在选校参考时警惕呢？
自从1983年，U.S.News首次推出“全美大学排名”，并从1985年开始每年更新榜单以来，逐渐成为业界权威。
虽然最近几年既经历过“退群”风波、也卷入过造假、改革风波，但仍然可以说，在全美乃至世界诸多的大学排行中，要看美国大学排名，最具权威和影响力的当属U.S.News。
U.S.News的特点（缺点）在其他三大排名中多多少少也都有所体现，真的很具代表性了。
由于该排名是基于给各个美国大学发送的调查问卷和多方意见决定，这就导致排名结果很容易受带有主观性的问卷回复、专家意见左右，客观性不足，而且也更方便滋生“黑幕”。
因此，被曝光造假次数比较多的，就是U.S.News。
虽然U.S.News每年都会对其排名方法进行修订，并继续修改各种衡量方法的权重，但有些问题一时半会解决不了。
比如基于“专家意见”的某些指标，数据很容易掺水。另外，排名中还一些衡量指标与学术质量的相关性不是很大。主要的受质疑因素有:
校友捐赠U.S.News官方表示，捐赠表明的是学生对学校的满意和持续参与。但实际上，该项指标与学术成就基本没有关系，且非常容易造假。
教师薪酬U.S.News既无法保证薪酬的教师是那些真正教授学生的教师，也无法保证高薪教师比那些低薪教师的教学更加优秀，但该项指标却占不小的比重（水分）。
专家意见这是一个完全主观的衡量标准，即该项指标的好坏评判并没有一个确切的标准。
从U.S.News的排名指标中我们可以看到，主观因素权重占比过大，很容易导致排名不够客观，参考价值便会下降。总体而言，U.S.News排名对学术型院校更为有利，适合打算投身科研以及就读理工科领域的学生。
2024U.S.News美国大学TOP50
<<上下滑动可查看更多>>
和其他排名相比，QS十分注重学术水平，也更在意大学在雇主心目中的声誉，因此深受信任，也常常被作为选校申请时的重要指标，是目前全球查阅量最大，覆盖面最广的大学排名。
QS的排名指标相对来说较为简单，主要根据：
独立调查问卷结果
各类学术研究成果、摘要和论文引文的国际数据库
各所大学的学生数量、教师数量以及人员构成的国际化比例
以及2024年新增加的3个指标：可持续发展、就业成果、国际研究网络。
对于研究生而言，QS排名的优势主要存在三点：
1. 以学生为中心
师生比、国际学生和国际老师占比、雇主声誉等指标更受重视。
2. 主观和客观的平衡
QS世界大学排名指标较为完美的平衡了客观指标和主观指标占比。
3. 就业
更直观反映一所学校的毕业生在就业市场上的受青睐程度和就业能力。
排名的缺点则是：
对于研究的重视不够,QS关注的是学生的需求，但这一指标的背后就导致了研究引用等更传统的学术指标占比下降。要知道，学术研究关乎学校的教育质量。
总体而言，对于要回国就业、生活的学生，QS排名依然很有参考意义，毕竟它和各种招聘和落户政策紧密相关，HR也偏好使用QS排名来筛选候选人。
泰晤士高等教育报属于英国的机构，它的全球高等教育机构排名包含了每一所大学授予的博士学位的数量和比例，这是唯一一个将此标准作为参考因素的排名。
从综合排名指标来看，THE排名看重的是教学、研究环境、研究质量这三个指标，总占比接近90%。
这一点也说明了THE排名学术氛围很浓，属于“学霸型”榜单，也是迄今为止规模最大且多元化的大学排名榜单。
那么，对于申请者而言，THE排名优势是：
强调学术研究引文在THE排名中占有重要地位，几乎占到整体排名三分之一的比重。
多元化的教学指标THE排名包括针对研究生的教学指标，衡量的是博士生与本科生的比例以及大学所授予的博士学位数量。
排名的劣势也很明显：
没有针对雇主的指标雇主指标未列入排名，所以该排名从一定程度上来说更像是学术性排名。
可能会遗漏不少优秀学校THE排名仅包括授予大学学位并每年出版一定数量出版物的大学。这可能会排除一些能提供优秀硕士学位的学，另外也不利于母语非英语国家或地区大学的排名。
总体来说，对于那些重视科研水平和论文发表的学生，如自然科学和工程技术领域的学生，THE排名能提供一个很好的参考。同时，它对英国本科教育的评价尤为全面，适合长期在英国接受教育的学生。
2024THE世界大学TOP50
<<上下滑动可查看更多>>
ARWU的学术排名是这四大主要大学体系中最有特色的排名。它完全根据学术人员和校友的成就对大学进行排名，所以蒙圈儿一直也宣传ARWU是一个专门的学术排名。
从研究生申请的角度来看，ARWU排名的优势很直接：
1. 反映了一所学校精英学者的存在
如果你想与专业领域内顶尖的学术老师和研究人员一起攻读研究生学位，ARWU绝对是首选。
2. 反映了毕业生未来的学术成就
校友获奖看似是一个奇怪的指标，但对于大学毕业生的成的评估，没有其他排名因素可以参考。
但是，ARWU排名对高质量出版物、引文和学术奖项的重视导致了对于其他方面的考虑非常局限：
缺乏教学指标，ARWU排名完全通过学术成就来衡量“教育质量”，这仅能体现在学术方面，但无法体现学校的专业教育。
总体来说，ARWU更侧重学术和科研，尤其是自然科学和工程技术领域，非常适合理工科学生。另外需要注意的是，它对文科院校的评价不太有利。
综合看下来，四大权威世界大学排名各有侧重点，也为学生提供了不同角度的选校参考。
所以说，还是那句老话，排名只是参考，选校阶段绝不能盲目依靠排名进行选校，真正适合自己的学校才是最好的学校
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务
