国际教育网

繁体

在科学和情感间摇摆的英国生育观

2021-06-11

关注

今天北青报“西洋镜”的稿子。


上周四好友来问有没有时间写一下英国的生育问题,回说:有,必须有,当仁不让,非写不可。


嗯,我司马昭之心。


(官拜大司马,此其心昭日月,那个司马昭之心。)


见报的继续是洁本,就把被劫的红字标出来了



唉,下学期又要换地理老师了。小女儿叹口气,但下一分钟又眉飞色舞起来:“她马上要有宝宝了,休产假,是不是很令人兴奋?!


这是你遇到的第几个休产假的老师了?”


很多,好像每年都有12个,去年法语的代课老师只教了1个月的课,就发现怀孕了,辞职了。


“酷。但最酷的是哈拉先生,他前年也休了‘育儿假’(parental leave),因为他收养到宝宝了。你知道他们同性伴侣能收养成功有多难,所以小宝宝到之前,他就特别幸福地申请了休假,直接休息了2年。”大女儿也眉飞色舞了。

 

妈妈在旁边听着,边笑边叹,笑多叹少。叹气当然是不断换老师对她们的学业会有影响,特别是哈拉先生是大女儿毕业那年的数学老师,而且是学校数学部总管,临时辞职,估计校长也得小小地头疼一下吧;但更多的是喜悦,为这些将迎来新生命的老师们高兴,对女儿们在生育和人生选择上的健康观念放心,并感慨英国在育儿和福利上持续做出的努力

 

说到福利,目前英国最大家庭的夫妻俩就是因为不依赖福利而受人称赞。45岁的Sue50岁的Noel Radford共生育了22个子女,现在已经31岁的大儿子克里斯托是苏14岁时生下的,而去年疫情中出生的最小的宝宝仅十个月大。

 

按照英国一直致力提高的社会福利待遇,苏生每个孩子都可以享受长达22个月的免费医疗和免费牙医服务,最多能休得52周产假里包括11周孕假、39周享受薪水补贴的产假(6周领9成工资、33周领固定工资),16岁以内每个孩子每周13镑的儿童福利金(Child benefit),额度不等的工作税务补贴和儿童税务补贴,每个孩子3岁起政府代为支付的每天3小时托儿所费用,如果上公立学校,则从4岁到18岁学费全免,18岁以后上大学可以申请全额的学费和生活费贷款(此贷款由学生毕业后工资按比例偿还,一直到60岁)。


20125月,英国政府还将原来男性在妻子怀孕期间获得的两周带薪假期,改成男性可选择和妻子共享产假,并最多可从妻子的产假中""来9个月,以应付新生儿降临带来的更多家务。另外,如果为人父母者选择成为全日制学生,还可以申请再教育的福利金[1]

 

显然,现在父母,已经不仅仅是女性伴侣,像哈拉先生这样的同性伴侣也同样享受所有福利

 

当妈的还没掰着手指头算完数,两个女儿自己就争起来了。

 

大女儿说:“中学历史课不是讲了吗?女性的节育权一直是男女平等的一部分1921年,英国开设了第一家节育诊所,40年后,避孕药问世,被英国允许使用,使得女性可以自行选择是否需要生育;而罗伯特•爱德华兹更因为试管婴儿获得了诺贝尔奖(2010年),第一个试管婴儿也是在英国出生的(1978年)。所以,科学实际上帮助了人们的生育。”

 

目前英国的生育率在2020年是每个女性1.752个孩子,比2019年上升0.06%,但仍低于全球的2.448。英国医学确实发达,如果顺产,在英国的住院时间是48小时,而破腹产则是72小时,这也是为什么凯特王妃总是2天后就抱着新生的小婴儿与记者挥手微笑了。而所有生产费用、包括42岁以内因不孕而需要做试管婴儿的费用都全部由国民医疗(NHS)支付。

 

可惜,有关科学的论证没有得到小女儿的支持:“你说科学支持人们生育吗?那为什么大卫爱腾伯格为‘理想人口’代言呢?很显然,爱腾伯格支持减少人口,因为他觉得这是人类对保护野生动物能做的最简单的举措。”[2]

 

作为环保先锋,非盈利组织“理想人口”最著名的言论在2018年发布的“减少婴儿数量,应对环境变化”的报告。报告指出:少出生一个英国人,可减少释放750吨二氧化碳,这些二氧化碳对环境造成的影响相当于从纽约到伦敦往返飞行620次。英国每出生一名婴儿所导致的资源消耗和污染,比埃塞俄比亚婴儿造成的环境危害大160倍,比孟加拉婴儿大35倍。报告认为,个人对环境变化做出的最大贡献是少生孩子,国家和世界应对环境变化最有效的途径是控制人口增长。他们建议英国政府:为了保护环境,实现可持续发展,所有夫妇都应将子女数量控制在两个以内。报告主笔----英国著名计划生育专家、伦敦大学学院的吉耶伯教授认为,以教育、宣传、确保妇女可控制自己生育为核心的“自愿性稳定人口”政策会更加成功

 

大女儿却反驳:“爱腾伯格一直就是很‘白’(白左)的观点。女性运动近50年才争取到的生育权,总不能倒退吧。英国有平权法,所以即使因为生产或者家庭原因离开,最后仍然能回到原来的工作位置,我们的老师们不都是这样吗?!”

 

她俩虽然鸡同鸭讲,但英国也在不同考量上有更多的观点。比如,前牛津大学教授、皇家学会主席、人口学家哈波(Sarah Harper)表示,专注于人口增长是过时的观点,也可能对妇女造成危害。考虑人工智能、人口迁移和健康状况更良好的老人的因素,其实不再需要人口大量增长。随着国家经济发展提升、公共卫生改善、以及女性发现需要养育人口的家庭时长,总生育率就会出现下降趋势。这是一个自然发生的过程。

 

就像英国中学地理课讲到的,生育的决策其实有很多影响因素,比如教育和收入对女性生育年龄有,失业和经济不确定性会改变人们关于生孩子的决定,紧缩政策和政府在福利和住宅的政策会影响人们有多少孩子,还有未婚同居人数增加的影响,女性在欧洲越来越多家庭的主要收入来源的影响,英国的家庭和人际关系以及变化的影响,等等。

 

因此,科学发展,能不能给我们一个更清晰的答案呢?



[1] https://www.gov.uk/browse/childcare-parenting

[2] https://www.theguardian.com/environment/blog/2009/apr/14/attenborough-patron-optimum-population-trust



周日,又到了2周一次的家长咖啡时间了,这次孙高鹏自告奋勇来聊娃儿做家务的事儿,我正好做个反面教材。



声明:本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。

快速匹配适合您孩子的学校

全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务

立即匹配

家长关注

为你推荐

预约看校

提交