来源：选校砖家（ID：iedu-china）
近日，上海和北京纷纷公布重磅消息：民办义务教育在校生总数将严格控制在5%以内！
上海宝山区教育局率先公布《2022年工作意见》，全文共8大板块，共30条具体要求。其中一条明确指出“民办义务教育在校生总数严格控制在5%以内”。
另外，青浦区也发文了，表示将按时完成青浦区民办义务教育规范工作，并且计划到2022年第三季度，基本完成民办义务教育学校规模的调控。
上海各区对调整民办学校规模政策落地的决心和行动力，可见一斑。
根据宝山区教育局公示信息计算，截至2021年初，民办义务教育占比8.7%。
就上海整个区域来说，这个数据并不算高。根据权威数据，2021年，上海小升初信息确认14.83万人，而民办初中招生规模为2.25万。相当于15%的上海初中生，就读的是民办学校。这离目标5%，相差了很大的一段距离。
除了上海，1月24日，北京市政府印发《2022年市政府工作报告重点任务清单》，也明确今年北京要完成“公参民”学校治理等各项民办中小学治理任务，确保全市民办义务教育在校生占比控制在5%以内，各区控制在15%以内。
北京上海已行动，可以预测到，全国各个区域将紧随其后，大力落实政策，将民办义务教育在校人数控制在5%以内。
看来2022年，对民办学校来说，又是一轮重新洗牌。
时间追溯到2021年7月19日，教育部等八部门发布《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》 。总结下来，主要内容有以下几点：
公办学校单独举办的民办、公办学校与地方政府及相关机构合作举办的义务学校，应办为公办学校；
符合“六独立”可以继续举办民办，但对使用公办校名和校名简称进行清理后退出。
对于不符合“六独立”要求的民办学校，要限期整改，整改不到位的，视情转为公办或终止办学。
既有居住社区配套建设的配套建设的“公参民”学校或转为公办学校，或由政府以购买服务的方式提供学位，继续办学。
不再审批新的“公参民”学校，公办学校也不得以举办者变更，集团办学、品牌输出等变相举办民办义务教育。
地方政府和公办学校不得向民办义务教育学校新增派具有事业编制的教职工。已经派出的，分阶段分步骤有序引导退出。
民办义务教育学校不得以(合作或挂牌的)公办学校校区、分校的名义招生，也不得以借读、挂靠等名义变相违规招生。
力争用2年时间，理顺机制体制，实现平稳过度。
政策出台前后，全国各地掀起了一股“民转公”的浪潮。
上海顶尖民办学校——上海民办张江教育集团学校，成为了魔都第一个吃螃蟹的学校。
2020年3月，上海民办张江教育集团学校转为公办，同时名称也改为上海市张江集团中学。
张江是由上海知名四校-上海中学承办，口碑非常好，深受魔都家长的欢迎。张江集团学校转成公立后，一石激起千层浪。
家长们为了把孩子送进这所学校，疯狂抢购周边的学区房，导致周围房价急剧上涨，涨幅超过56%。
上海张江只是“民转公”的一个前戏而已。
2021年，上海“民转公”才进入了高潮。
这一年，一份上海各区民转公的表格在各种家长群里疯传。
其中包括深受魔都家长青睐的名校：华育、兰生复旦、进华、新竹园等。
以上表格仅供参考说完上海，说深圳。
深圳的义务阶段民办学校占比更大。33.6%，远高于上海。
2021年，7月1日深圳市发展和改革委员会在其官网上发布了《深圳市民办义务教育收费管理办法（征求意见稿）》意见的公告，在《起草说明》里指出：
“截止2020年底，深圳各类民办学校共1388所，占全市学校总数的49.3%。其中义务阶段共255所，占义务阶段学校总数的33.6%。”
根据《深圳市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》内容。
深圳计划2025年新增公办义务教育学位67.3万。到时，深圳民办义务教育阶段学校数量将下降至15%左右。腰斩一半以上！
而从几年前开始，深圳就有一大批幼儿园被“民转公”后继续办学，这其实是一个很老的话题。
看来，未来大趋势下，民办学校的份额或将会越来越小，深圳中小学的“民转公”也只是时间问题而已。
据选校君统计，深圳的百仕达小学，罗湖港人子弟学校，云顶学校，北大附属中学深圳南山分校，石岩公学，这些都是公参民学校，民转公的概率会比较大。（仅供参考，具体以官方公布为准）
如果想要更多名单，可以加小助手私聊。
除了民转公之外，还有一部分民办学校，因为办学条件不符合“六独立”，并且限期整改不到位，而停止办学或者退出。
也有部分学校采取了“政府购买”的模式。被政府购买的学校，继续保持民办资质，但在读学生的学费由政府承担。
为什么要民转公？
众所周知，民办学校一般来说收费都不便宜，尤其是优质的民办学校，价格更是不菲。但还是有很多家长选择将孩子送进了民办学校。
根据《全国教育事业发展统计公报》，2019年全国民办普通小学在校生人数，占总在校生比例为16.8%，民办初中在校生人数占总在校生比例为12.2%。部分地区，民办小学、初中在校生人数占总在校生的比例超过30%。
主要原因是，选校君认为有两点:
其一，民办学校拥有优质的资源。很多民办学校都会花重金去打造学校的硬件设施，花高薪去聘请优秀的老师和管理人才。
强大的师资硬件配置，吸引了很多优秀生源。优秀的老师，优秀的学生，形成了一种正向循环。以至于越来越多的优质资源流向了民办学校。
很多民办学校，无论从口碑、升学、师资力量、硬件设施等各方面，都比公立学校要强很多。
其二，家长的投资意愿较强。中国父母个个都是望子成能，望女成凤。要说最舍得在孩子的教育投资上花钱的，放眼全球，没有哪一个国家比得上中国父母。 大家都想把孩子往名校送。即便学费再贵，中国家长也愿意掏腰包。
随着中国经济的发展，高资产家庭越来越多。能够支付起高昂学费的家庭也越来越多。因此民办学校成了很多家长的香饽饽。
但民办学校的增多，打破了义务教育的公平性。很多优质的资源从公立学校流失到民办学校。
将民办学校控制在一定的比例就显得尤为重要。
民转公，对家庭来说有什么影响呢？
民转公对很多家庭来说是有好处的。
首先一个直接的好处就是，学费将会大幅度降低。学校将会按照公办学校的标准来收费，这要比民办学校便宜得多。家长可以省下一大笔开销。
但对有些家长来说，可能会带来一些麻烦，因为公办学校是就近入读，那么没有住在附近的学生，可能会失去入读资格。家长可能需要面临重新为孩子选校的麻烦。
另外，学校民转公后，师资力量是否能够得到保障呢，这是一个问题。
因为是就近入读，对学生的成绩不做考核筛选，不像很多民办学校需要参加入学考试和面试等环节才能够入读。生源成绩参差不齐，会不会影响生源质量呢，这又是一个问题。
很多家长还是想要选择民办学校。因为民办学校有其不可取代的优势。
在“民转公”的浪潮下， 那些留存的优质民办学校将成为稀缺资源。学位也会越来越难抢到。
比如深国交、贝赛思、城市绿洲、清澜山，都是非常优质的民办学校，学位炙手可热。
如果家长想要走国际路线，就需要要提前规划，抓住机会早点抢占学位。
关于“民转公”这个话题，此前，我们也已经多次进行了深度讨论和分析，大家可回顾相关文章：
如今大环境下，国际教育的未来将如何走向？
我们该如何选择国际学校？该如何避坑？
3月26日（周六），2022大湾区国际教育名校论坛，全球化教育，为孩子而来，一站式解决您的国际升学难题！
直面城市绿洲、清澜山、蛇口国际、爱文、荟同、南山中加、新哲书院等10余位名校校长，顶级名校的教育理念分享，前沿的国际教育思潮碰撞！
机会难得，还等什么？赶紧扫码了解详情与报名吧！
▼
如果您急需1对1咨询
可以直接拨打咨询热线：
400-113-9088
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
以上表格仅供参考
如今大环境下，国际教育的未来将如何走向？
