临近暑假，全国各地的爸爸妈妈们都开始不淡定了，琳琅满目色彩斑斓各种名目的游学夏令营已经对着家长们展开了欢乐的笑颜。

这件事儿看起来真的很美好啊，作为一种国际性跨文化体验式教学模式，作为家长想的肯定是孩子会由一群训练有素、专业热忱、细心耐心的教育从业人员带队且会安排一系列能够培养孩子潜能的课程，而且还可以在欣赏欧美国家优美的自然风光的同时拓展孩子的国际视野，丰富人生阅历，面对多元文化冲突也能早早明白是怎么回事儿。

看上去听上去真的挺美好的。但实际情况真的如此吗？

小编不妨举一个亲眼看到的实例。

前几年小编生活在法国的时候，工作上也经常会接触到这样的游学夏（冬）令营的组织中介，这些中介多是旅游行业从业者，一到假期，他们特别热衷于向国内的家长兜售这些夏（冬）令营的概念。具体的运作方式在我这个外人看来是这样的：首先整理出这样一个夏（冬）令营主题性的概念，比如艺术探索类这些；然后发挥旅游行业的从业经验，做出一个可以从巴黎跑到郊区凡尔赛，再跑到霞慕尼，最好还可以从霞慕尼再去趟瑞士的行程。中间为了突出艺术探索的特色，卢浮宫是肯定会游览的，但游览的方式非常简易；同时也会加上听上去很美的专业老师指导的塞纳河写生，但专业老师究竟什么资质什么水平，以及本身去塞纳河写生也不是一件受限制的事情，这很让人匪夷所思。

更厉害的是成本核算以及巨大的利润空间，就市面上的价格，四万元两个星期的法国游学之旅，拜托，如果家长带着娃全家一起深度游两周法国，成本都不会超过四万元好吗？

所以，概括说下来，目前的留学夏（冬）令营往往有这样几个坑：

1，信息不对称的坑

这点主要说的是这个行业的准入门槛比较模糊，导致了主流的夏（冬）令营机构与众多牟利机构并存的状况。

而且很多的夏（冬）令营推广，依靠的是公众号发文、网红推荐等路径，有些渠道是给钱就发文推广，也不管自己有没有踩点；有些看着包装非常精美的夏令营，更是第一年做或者外包出去，bug一大堆。家长们也完全没有渠道获得完全透明公开的营地信息。

2，游玩线路的坑

就如小编上面举到的例子，很多的夏令营看着简直就成了旅游团了。按照业内人士的说法，目前市场上大部分的游学，往往都是只游不学。以美国为例，家长省吃俭用花几万元送孩子参加所谓的“精英夏令营”，除了短短的上课时间外，剩下每天都是参观斯坦福、伯克利、UCLA、金门大桥、星光大道、硅谷公司这些全部免费的项目。换而言之，花了三四万的钱，就是在热门景点拍照、参观免费经典、以及和外国小朋友们打声招呼交流一下。

所以，在报名前一定要了解清楚每个项目的具体内容，才能甄别出究竟是走马观花看景点还是独一无二的深度进入和体验。比如小编也听说过一个华人在伦敦某名牌大学做大学老师，他和朋友组织的夏令营，可以带孩子进入办公室看一位华人老师如何备课、如何给来自全球的大学生授课、如何做自动化研发的高精尖实验，这种体验和其他蜻蜓点水质量的体验相比有意义得多。

3，课程内容的坑

我们上面举例说到的是艺术探索主题，已经提到拉来的指导老师水平资质不可知。而现在许多夏令营课程描述中，会喜欢用各种高大上的字眼忽悠人，很多家长分分钟就会被这些“培养孩子未来领导力”、“全封闭沉浸式英文环境”这些字眼给唬住。插班夏令营、戏剧夏令营、STEM营，不少家长都会无所适从。

需要和家长说明的是，暑假插班这件事情在欧美是不可能存在的，号称插班上课美国学校这种信息千万不要信，因为学校都是放假的。很多暗箱操作方式是游学机构和学校一起合作，返聘美国学生来陪中国学生上课，再给予美国学生一定的奖励。号称有美国学生参加的戏剧夏令营、STEM营有不少是这个模式。

相信家长们也明白，全家人一起出去旅行，这比参加夏令营游学什么的更有意义，但是苦于自己的精力有限，没时间做旅行攻略，只能把孩子丢给市面上组织夏令营的机构，把看护权丢给老师，最后孩子带回来的不过是几张拉着“XXX夏令营”横幅的景点照。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。