电影《芭比》全球票房突破10亿美元。

这部上映还不到一个月的电影，

在互联网上引发了大量争端。

因为电影版芭比，不再是一场粉红泡泡的盛宴，而是认真探讨起了女性主义这个敏感话题。

芭比电影到底讲了什么呢？故事要从芭比乐园讲起。

在粉红色的芭比乐园中，除了玛格特·罗比饰演的主角芭比外，还生活着无数不同外貌、种族、肤色的芭比。

这些芭比们在乐园里担任着总统、医生、画家等各种各样的职业，过着完美的生活。除了芭比们，芭比的男朋友“肯”们也居住在芭比乐园里。

为了拯救人类主人和自己，主角芭比和主角肯来到了人类世界。但是父权制度下的人类世界，却完全颠覆了两个人的认知。

女性芭比进入人类世界后，遭受了一系列的负面体验。这里有充满冒犯的男性凝视、有猥琐男的性骚扰，也有社会对于女性身份的隐蔽轻视。

最令芭比痛苦的是，这里的人类女孩对于芭比娃娃也持有批判态度。她们认为她代表着男权文化中错误的部分，是性化的资本主义与容貌焦虑的推手。

在一系列的冲击中，芭比更全面地了解了女性的生活处境，也对于自己的存在产生了思考。

如果电影只停留在芭比的视角，或许它只能算作一部普通的影片。但男性肯的视角，却为我们呈现了一个更完整的观察阈。

他发现，在人类的世界里，男人才是主导者。他甚至认为，只因他是男人就能获得尊重。

于是自信心爆棚的肯去医院应聘高薪职位。虽然他什么医学知识都不懂，但他却迷之自信地认为“可是我是男人啊。”肯最终自然被医院pass了。

遭受挫折的肯回到了芭比乐园。

但父权制的一切都令他着迷。于是回到芭比乐园的主角肯开始宣扬父权制给单纯的芭比们洗脑，他还带领肯们制造了全新的男权王国。

肯们走向总统、议员等领导职位，而芭比们则开始充当女仆、服务员这些为肯服务的角色。

在影片的结尾，主角芭比回归芭比乐园，并成功唤醒了芭比们夺回了统治。而芭比和肯也在深谈中迎来和解与happy ending。

《芭比》是一部现实题材的电影。在电影粉红色的梦幻造景之下，是我们这个时代正在面临的性别议题。

如何看待《芭比》，或许和每个人

看待性别议题的视角有关。

在当下，我们正在比过去的任何一个时代都更加关注女性权益。很多同学在高中就已经开始阅读波伏娃、上野千鹤子的著作。

然而同样是在当下，我们也在面临着异常尖锐的男女对立问题。互联网上的骂战、针锋相对的两性主张，都在让线上舆论变得偏激和对立。

电影《芭比》似乎给出了另一种视角。

当我们在探讨女权文化时，也不可或缺的需要探讨权力对人的压迫。而真正的平权文化并不是要争取某一种性别的特权，而是抛开性别的刻板设定与枷锁，让每种性别都能更有权力的生活。

只是不可否认的是，今天的女性主义之所以如此盛行，是因为在男权制的社会中女性遭受的不公会更多，甚至还延伸出许多特定的文化现象。

女性主义是一个非常宏大的课题。

如果你想更系统地了解这一领域，

了解《芭比》想要探讨的问题，

参与CTB全球青年研究创新论坛

女性主义课题

就是一个很好的选择哦！

如果你对女性主义感兴趣就赶快上车吧，一个好课题不仅能帮你提高拿奖概率，还可以帮你找到兴趣相投的同好哦！

China Thinks Big （CTB）全球青年研究创新论坛，是一档以学术研究和社会实践推动社会创新的高中生创新活动。

它源自哈佛⼤学传统的研究课题展示项⽬“Harvard Thinks Big”，在 2012年由哈佛商学院和清华经管学院相关机构共同引⼊中国。CTB要求参赛者通过对感兴趣的社会问题进⾏严谨的学术研究，并基于研究的成果展开有效的实践⾏动。

众多CTB获奖者，收获藤校offer

CTB竞赛奖项被世界名校看重。获奖者中已⾛出了多省⾼考状元、上百位哈佛耶鲁等名校级别录取者、数千位世界名校和⾃主招⽣录取者。

CTB评委团由诺奖得主、TOP大学教授、罗德学者等世界顶尖精英构成。让高中生也能超越年龄限制收获受用一生的点评。

CTB对学生学术水平、论文能力、课外成果的质量和社会影响力实现横向标准化评价，这可以在很大程度上帮助招生系统理解不同类型课外成果的优异程度。

参赛成果将收录进年度CTB电子图书馆，表现突出的队伍有机会获得评审团和组委会的联名推荐信，助力大学申请。