01 

最近我和苏老师都不约而同谈到了Wellbeing这个话题，《三个关键词，带你看国际教育2025-2030趋势》《本周碎碎念》，关于学生的Wellbeing ，现在来交作业。

面过越多的家长和学生，越来越发现一个共性事实，百分之九十以上在学校有各种问题的孩子背后都有着一个复杂无比的家庭。举几个这些年我知道的一些例子：

学生A：学习成绩很好，曾是班上尖子生，后因爸爸妈妈离婚，爸爸不断在孩子面前说妈妈的不是，妈妈又反过来说爸爸的各种坏话，双方将孩子更多看成了一件商品，争夺所谓的归属权。

殊不知，对于孩子来讲，爸爸妈妈等同于左右手，逼着孩子在左手右手之间做出选择，无异于逼着其砍掉一只手，太过残酷。双方父母都认为自己为孩子付出更多，有着自我PUA式的感动。他们不知道的是，他们每一次对对方的评论，像刀一样扎在孩子心口，一次次撕裂之前的伤疤。

学生B：听说孩子父亲是百度上能查得出名字的有头有脸的大人物，孩子长大到十几岁都没见过自己的父亲长什么样，妈妈只是不断告诉他，他爸爸很有名，但除了给钱，什么也没法给。

孩子寄人篱下，连面试都是所谓的爸爸的某个朋友带过来面试，成年人都知道这个故事的真实版本，唯有小孩子被蒙在鼓里。我们曾经因为这个案例问过所有知道知道这个故事的老师及面试官，最终孩子来了学校，学校给予校方能给到的所有支持，但可以很肯定的是治标不治本，他的内心一定有个长期缺口，情绪的爆发以及轻重只是早晚问题。

学生C：孩子在很长一段时间内有强烈的厌女情绪，听说是因为小时候为了无限讨好妈妈。妈妈对孩子说过很多类似PUA的话，如“你如果爱妈妈，就得把我剩下的饭都吃完”，就因为这一句话，小孩在小学的体重曾一度飙涨到一百四五十斤，后面才慢慢瘦下来。

爸爸妈妈后来离婚，妈妈成天在各种场合飙脏话，恨不得祖宗十八代都给骂完。再后来，孩子在见到任何女性后，都会不自然地生出没来由地厌恶情绪。爸爸也因为此段婚姻受到重创，之前忙于商业，现在对孩子除了愧疚还是愧疚，只希望能尽可能陪伴及满足孩子。

......

不同版本但最后大抵殊途同归的故事其实还有很多很多，但发展到目前，至少我还没有听到一个是可以完全从家庭中走出来的好消息。

02 

很巧，上周学校邀请了武汉大学心理学系教授、系主任喻丰教授(师从“中国积极心理学之父”彭凯平教授），来我校做积极心理学的教育讲座。

喻教授是网红教授，说话诙谐幽默，常常四两拨千斤，大多数脱口秀演员估计都得甘拜下风，但更重要的是，他特别擅长在让人发笑过后深刻反思。

中午一起吃饭时，我有幸和他交流刚才上面提到的几个类似案例，喻教授摇了摇头，感慨道：“到了这个层面，其实学校能干预的已经很少，这些家庭其实都需要去专门的机构，尤其是大学发起的一些相关行业或协会下的专业机构做专业咨询，不要神话学校，也不能神话学校。”

除此，我们还聊了现代育儿的一些普遍性问题，放眼望去，全是焦虑的家长和学生，为什么反倒老一辈的家庭没有，完全是因为家长自己学历不高，所以索性躺平吗？

当然不完全是。

这里面，喻教授谈到了一个很核心的问题，现今突出的焦点在于，80后，90后，甚至00后都开始带孩子了，他们中的绝大多数人都是独生子女，关注自身更多于集体。当自己的孩子在现实世界遇到委屈时，80后、90后、00后首先下意识的反应是，绝不能让孩子这样被人欺负，不能受委屈，不然人生以后就都只剩憋屈了。同龄人打过来，我们教孩子打回去。

但是，以前不是这样的。

我们的父辈、母辈们，他们大多生活在一个多兄弟姐妹的家庭，多子女的情况客观上要求孩子们要学会在复杂的关系上快速处理好人际关系，受委屈有时也是必然的，皮糙肉厚的有皮糙肉厚的好，要不然受挫力怎么培养？你看看现在满大街一个个都是脆弱的心灵，如何是好？

我想到了前几年大火的一部电影《哪吒》，里面最火的一句台词莫过于“我命由我不由天”，但喻教授在他的讲座提到了另一个观点，有时我们也应该信命，因为命也有科学道理。

这里不是让我们去迷信，而是相信有些所谓的“命”，也自有其渊源。就好比我们和孩子们不断苦口婆心地讲要尊敬师长、团结同学其实是没用的，我们要有道德的脚本，行为脚本，要帮助孩子先习得行为，才能从行为中习得美德。美德要靠行为强化，美德变成性格中的一部分，为人处世又何尝不是从点滴中习得并习惯化而来？

回到最开始的那几个学生故事，他们的Wellbeing，今后又会有怎样的走向，择校是一种宿命，家庭何尝不是？命运的脚本，也许早就写进了每个人的人生中。

上周一些感悟，与你分享。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。