教师节“钓鱼送礼”，只有一种情况我会支持家长
01
一位家长给老师送去了五粮液、化妆品等贵重礼物，打电话告诉老师放到了某个小店里。
同时，家长蹲守在放礼物的小店门口，将当事老师取礼物上车的过程录像。
有力挺老师的，认为家长这样“钓鱼送礼”和有关部门曾经有过的“钓鱼执法”一样，都是不正确的。
甚至有人网暴家长，怀疑这样的家庭会不会对孩子的成长产生负面影响。
也有力挺家长的，认为这位家长“干得漂亮”，对那些收礼的老师，就应该这样。
首先得表明立场，虽然我是老师，但这件事我并不支持那位老师。
“严禁以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物”，这是教育部的明确规定。
退一万步说，哪怕是家长打电话送礼时你拒绝得坚决一点，最后只是盛情难却不得不收下，也不会像现在这样被动。
04
曾经，有关部门的“钓鱼执法”是遭到了人们的反对的。
人家本无事，重礼诱惑之，是在引诱别人犯错，会让一些本不会犯错的人陷入其中。
打个比方说，有人身体抵抗能力差，你不在他身边放病毒就是健康的，你放了病毒就会让他生病。
对方生了病甚至要了命，固然有其自身抵抗能力不强的因素，也有你故意放毒的因素。
所以，这次的“钓鱼送礼”虽然从客观上能够在一定程度上达到校园反腐的目的，但实在不应该支持，更不值得提倡。
就是如果当事教师在教师节之前，曾经明示或暗示家长要给自己送礼的话，那么家长这样做值得我们点赞。
老师利用管理学生的权力，向家长索取财物，这是典型的腐败。
家长面对教师索礼，很多时候由于怕孩子在学校受到另眼相待，不得不违心奉上礼品或礼金。
对这样的无良教师，是你先不仁，那么就别怪我不义。
家长先曲意答应，然后想办法收集对方收礼的证据进行举报，我欣赏她的聪明和勇敢，也希望能有更多的家长这样做
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
