天才少年不堪父亲打骂跳楼，家长教育孩子的边界在哪儿？

最近，有网友发布消息称，“5月19日晚八点四十六分，九岁业6（业余6段）小朋友跳楼后死亡。生前长期因输棋被父亲极端殴打，选择了轻生。”

这一消息，也得到了多个方面信息源的证实。

有记者采访福建省围棋协会工作人员，回应称“听说其他家长在比赛中，也看到他父亲因为孩子输了棋，对他拳打脚踢，家长也当场劝诫他，也反映过（家暴问题）。”

网上流传的文章及图片显示，这名曾以7岁幼龄夺得全国少儿围棋公开赛冠军的天才少年，生前孩子多次因比赛失利遭父亲当众殴打，手臂和胸口常带伤痕。

最终，发生了悲剧。

02

很多人都将事情归结于家长望子成龙，采取的手段过于偏激。

这当然是一部分原因。

不过，我们也不应该忽视另外一个原因，就是家长的性格可能存在一定的缺陷。

据说，孩子的父亲离过两次婚，两次婚姻中都对妻子有家庭暴力的行为。

离异家庭，暴力倾向，再加上望子成龙的美好愿望，多种因素综合，最终将孩子压垮。

而在生活中，为了让孩子取得所谓人生的成功，对孩子进行“棍棒教育”的家庭并不鲜见，而且也不乏结局良好的例子。

这也难免引发我们这样的思考：

如果孩子没有跳楼，而是忍受了父亲的打骂，最终成为一代围棋名手，人们会怎样评价他的父亲？

03

答案可能令人遗憾。

如果孩子真的成功了，一个离异的父亲，带着一个年幼的孩子，从小就严格教育，最终成名成家，这符合励志典型的所有特征。

到时候，父荣子耀，皆大欢喜。

至于成功过程中所有苦痛，都会被成功的结果所掩盖。

甚至那些不那么正当的手段，也会被人津津乐道，当作成功必备的条件之一。

这样的故事在生活中并不缺乏，为了避免不必要的麻烦，不再举例。

但这样只以成败论英雄的教育评价标准，确实让我们担心。

不是所有美好的结果都有一个正确而正当的过程，这一点，值得我们警惕。

04

实话实说，在教育孩子的时候，我并不完全反对采用一定的强力措施。

如果成年人以殴打作为常规教育孩子的方式，这自然是错的。

但以保护为名，孩子无论怎样都不能动一个手指头，那也是矫枉过正。

当熊孩子通过言语教育无效，甚至触犯了规则底线的时候，通过一定的强制力进行约束和矫正未尝不是一个选择。

在儿子的成长过程中，我记得曾经有两次对他“暴力”相向。

一次是上幼儿园的时候，正在闹肚子的他非要买路边的冷饮，不买就又哭又闹。

我坚决没有心软，强行把他拽回了家，并且罚站让他思考自己的错误。

以后，他从来没有因为买东西得不到满足而撒泼打滚。

另一次是他上高中的时候，由于复习理念的原因，他和妈妈发生吵架，摔门而出。

我打了他肩膀一拳，告诉他，怎样复习我们会尊重你的意见，但你不能跟你妈这个态度。

一方面，我必须为妻子撑住场面，另一方面，我不能让他养成动不动摔门就走的习惯。

后来，儿子坚持用自己的方法复习，发现效果并不好，还专门和我们道了歉。

05

在孩子小的时候，家长的意见正确的时候无疑更多一些。

有时候为了纠正孩子的错误习惯，矫正他们的错误行为，一个巴掌可能比讲一万句话都管用。

但凡事有度，打孩子是有边界的，家长要坚决杜绝将打孩子作为教育的主要手段。

我在以前的文章里提过，打孩子是“核武器”，让孩子知道你有，但最好不用。

个人以为，在我们利用自己的强势地位教育孩子的时候，一定要做到三点：

一是要了解孩子的承受能力。

不同的孩子承受能力是不一样的，有的孩子踢两脚没事，有的孩子瞪一眼就可能跳楼，一定要明白孩子的底线。

二是思想教育要跟上。

对孩子动了粗，还要和他讲清楚道理。最终让孩子心服口服的，是道理，而不是武力。

三是平时相处的和谐非常重要。

爱是教育的基础，良好的家庭氛围和亲子关系，能够让孩子更容易接受你的做法。

棒打能出人才，棒打也能出悲剧。

这一点，每一个家长都应该知道。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。