国际教育网

繁体

同一个专业,国内读和国外读有什么区别?

2019-11-01

关注


众所周知,在国内读书和国外读书是有区别的。同一个专业在中国和美国学习,最终的效果可能差距很大。就国内目前的教学形势来看,基本还属于“应试教育”,而本科阶段的教学似乎也逃不开这方面的影响,研究生阶段的教学要好不少。


同一个专业,学生学到的内容取决于教师的水平、课程的设置、学校的资源、教学的水平以及培养理念。并不是说国内的老师教育水平不行,而是国外有更先进的教育理念以及教育方式,在很多方面,国内教育做得还是不够好。



到底有何不同?针对此问题,就有网友表示:

管理学相关专业


国内:各种专业课,比如工商管理、市场营销、会计学、财务管理、国际商务、人力资源管理、审计学、资产评估、劳动关系......

国外:一学期大概3节专业课,其余都是校友资源贡献的实习机会,小组合作制作商业计划,小组社会商业调查.......



计算机相关专业


国内:本科阶段就是好好研究理论,掌握基础知识,以及各种专业课的洗礼,好不容易到了研究生,基本上就是替老板打工吧,码农干什么你就干什么。

国外:学会使用所有基础知识,做一合格的“黑客”,创造和改变这个世界!教育理念是:社会不缺少工程师,但是缺少具备工程技能的企业家。基本上,各类型的实验和科研就是学习生涯的全部。



心理学相关专业


国内:普通心理学、实验心理学、心理统计、心理测量、生理心理学、人格心理学、社会心理学、认知心理学、发展心理学......使劲儿背,都得考!

国外:你的教授就会告诉你,现在学到的理论可能明天就被某项新的研究成果颠覆了。除了理论知识以外。心理专业最重要的课估计就是research methods和自己设计实验收集数据了,锻炼的除了独立的思考能力之外,还有数据收集,流程把控,沟通技巧等更多元的能力范畴。



可以明显看到,国内教育的先决条件是基础知识,先把基础打牢,再去接触更高端的知识和内容,熟练掌握之后再根据自身经验研究和探索。那么这就存在一个问题,就是原有的知识体系和技能很可能会束缚自己,约束思想。

而国外的教学方式之所以先进,是因为,在他们的教学理念中,即存在权威也不存在,今天的理论明天可能就会被推翻,
所学的知识技能是为了更好的创新和发展自我,而非约束自我。




在清华,待在校园的目的就是为了学习,学习最好的知识和技能。而在MIT,学习并不是他们为什么要在那里的理由。他们可以作为黑客侵入我们眼睛所看到的一切。有的学生宿舍可能有焊接设备,木材切削机械和大量的电子工程站,走廊上随处都是混凝土以及木材。他们可以轻易的获取供应室,机器商店和各种设备器材,用于非学术个人目的。


MIT鼓励学生尽可能的使用一切资源去创造和改变未来。那么这些事情都是什么时候完成的呢?夜深人静的时候,是清华熄灯的时候,MIT的宿舍可能就成为了各种古怪项目的实验室。


关于自由和打破规则。黑客?入侵?晚上实验室?这些事如果发生在国内,一定会被叫去教导主任那里,在国外可能就是他们专业学习的日常。

清华,作为中国最大的工程类大学,每年能从超过1000万高中生里挑选出最聪明的学生,培养了很多优秀的工程师,他们非常擅长编程,逻辑和其他计算机技能。


但是在美国的顶尖计算机名校,比如MIT、比如斯坦福、比如UCB,他们不仅培养了很多优秀的工程师,还有很多初创公司的创始人。为什么以清华为代表的国内高校没有培养很多优秀的初创公司和CEO呢?


因为除了获得优秀的专业知识和创新能力外,这些美国大学还重点培养学生的企业家精神!


总结来看,两者最主要的区别是什么?如果说国内教育80%的重点是知识理论,那么国外教育学习知识理论可能仅占一半,创新和独立思考也是国外教育的高度重视点

那么以上这些,ukessays.com有一位著名学者提出了自己的见解,其中就提到了这些要点,具体差异如下:

不同的教学方式
在美国,教师的职责不是教学生,而是帮助他们建立知识。教学过程吸收了学生的独立思想,并鼓励他们提出创新。在整个教学过程中,教师鼓励学生参与进来,甚至鼓励他们挑战学术权威。在这种自由和宽松的环境中,学生可以更加积极地学习和主动构想,轻松地将理论应用到实践中。

但在中国,许多教师仍然采用“填鸭式”教学方法,这种教学方法不仅违反了教学的初衷,对于学生综合素质和学习技能的培养也有不利影响。

课程重点

咱们都知道,中美两国的高等教育专业课程都有主修课和选修课之分。但不同的是,中国目前普遍不重视学生的选修课程。而在美国大学中,选修课程是必不可少的,因为它是接触和学习其他领域知识技能的一种途径。


学生评估

美国高等学校学生的检查标准是分析和解决问题的能力,而不是机械记忆的能力。但在中国,高分成为评估学生的唯一标准。可以想到,这种单方面的评估标准磨灭了许多学生的创造力、积极性以及对未来的展望。


看起来很简单的道理,放在大环境下就很难了。往小了说,同一个专业在中美两国学习的效果不一样。往大了说,这就是两种不同的教育。要说哪一种更能培养人才,结果显而易见。


声明:本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。

上外附属外国语学校国际部

课程设置:IB课程,AP课程

云顶学校双语优才初中部

课程设置:双语国际课程

学费区间:12.8万/年

深圳德萃港人子弟学校(筹)

课程设置:Alevel课程,IGCSE课程,香港DSE课程

学费区间:12-14万/年

快速匹配适合您孩子的学校

全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务

立即匹配

家长关注

为你推荐

预约看校

提交