7月6日
ICE突然出台的关于国际生秋季开学的新规
随后ICE对这一政策进行了补充说明，但未能得到美国各大高校的认可，以哈佛和MIT为首的高校们将ICE和美国国土安全局告上法庭。
我们来关注一下此事件的最新进展！
7月15日，联邦法官将对哈佛和MIT起诉ICE新规案件作出判决！
从最新消息获悉，学校和政府双方已达成协议，这周一、周二递交书面论据，周二下午上庭辩论，联邦法官将在这周三（7月15日）给出裁决。
这次反对ICE新规的诉讼，将由马萨诸塞州地区法院审理，案件编号1:20-cv-11283，裁决法官为美国地区法官AllisonD. Burroughs。
在上周四开庭时，Burroughs法官曾提议暂止将ICE新规的执行冻结两周，以便双方更好地提供论据后再裁定，遭到了学校们的反对。
学校们要求法官在7月15日之前作出裁决，因为7月15日是特朗普政府规定的高校们制定秋季开学计划并告知ICE的最后期限。
如果在15号之前还没有定论的话，高校和学生们就只能在不知道是否允许国际生入境的情况下，作出艰难的决定，可能带来不可挽回的损失。
在学校们的施压下，Burroughs法官和诉讼双方都同意了更快的时间表：
联邦政府将在周一中午前对哈佛大学和MIT的诉讼作出回应，而学校们将在周二中午前作出回应，听证会将于周二下午3点举行，法官将聆听双方的辩论，并于第二天（周三）作出决定。
不过，Burroughs法官也表示，更详细的备忘录将在稍后的日期里发布。
这场牵动了无数留学生的心的ICE新规诉讼案马上要迎来法官的审判。
届时，我们会在微信公众号第一时间推送。
各高校商议应对政策
上周一关于留学生的新规表示，要求在美国境内、持F或M签证的国际学生，如果秋季学期所有课程都为网课，则必须离境，或转学去至少上一门面授课程的学校；而不在美国境内的国际学生，如果项目是全网课，则无法入境美国。
根据各个大学一周的商议结果来看，美国大学的态度是强烈反对这项规定，并坚决保护国际生留在美国以及其个人生命安全的合法权益。
综合各个大学的规定，可以得出以下两点结论：
留在美国的学生将会有10%-20%的线下课程以保证其留在美国的学生身份
已经离境美国的学生可以继续上线上课程，留美的学生身份可以在决定回美国前联系学校恢复。
从上周三，以哈佛和MIT为首的高校们将ICE和美国国土安全局告上法庭开始，陆陆续续有十几所高校加入起诉的队伍，包括BU、CMU、加州理工、康奈尔、达特茅斯、杜克、乔治城、西北、东北、宾大等等。
美国各界频频谴责ICE的最新政策，并表示将努力促进这一决策的改变和取消。
哈佛大学
哈佛大学校长痛斥政府这个决定，是逼迫学校们在秋季重新开放校园，置教员、学生们的安危于不顾之地，
（可不就是么？）
要求法院禁止这个新规的执行，并裁定它是违法的。
华盛顿大学
严厉谴责ICE最新政策，并宣布将与华州国会代表团，其他联邦官员以及高等教育协会合作，努力改变这项政策，以免对本地国际生造成伤害。
加州大学
“这是一个卑鄙和武断的政策。我们将起诉并阻止ICE执行新命令。全美大学生都在努力应对新冠病毒带来的各种挑战和不确定因素，联邦政府的这一政令非常冷血无情，让学生们陷入更加严重的焦虑，这是我们坚决不允许的。这样的政令是非法的。”
加州政府及其他
上周二，川普在白宫会议上点名批评哈佛的全网课计划，将其称为“荒谬的计划”，并向州与地方官员施压，秋天不开学校就不拨款，并且重申开放学校是政府目前高度优先事项。
上周四，加州总检察长XavierBecerra说，7月6日ICE的公告"残忍而且荒谬"，加州已向联邦法院提出起诉，申请限制令，阻止ICE驱赶留学生。这是全美首个州以州的名义提出起诉。
诉讼称，联邦政府没有遵循既定程序，违反《行政程序法》。
同时，如果学校被迫恢复面授课程，这将危及师生的健康。
Becerra说，ICE的政策，试图把大学变成疫情中心，是危险的，是非法的，“我们要留下留学生”
上周四下午，加州政府正式成为第一个加入起诉行列的地方政府级单位，率先宣布要就ICE新规一事起诉特朗普政府。而这周一，根据《纽约时报》的报道，已经有共计17个州以及哥伦比亚特区起诉特朗普政府，要求撤回最新出台的针对国际学生的规定。
近百名国会议员写信要求撤回ICE新规
现在大家还是要保持理性
等待着周三的判决结果，无论是何种情况，留学生和家长们都要和学校保持密切的沟通。一旦学校败诉，是否有其他办法规避这一政策带来的负面影响；
如果学校胜诉，那关于2020年秋季的课程安排也需要第一时间获悉，以便于安排学习规划。
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
