在国内，每年最受关注的世界大学排名就是QS排行榜了，没有之一。没办法，最近几年的热度升的太快，各类企业部门对QS排名也是有着谜一样的执念，尽管它的学术声誉占比只有40%（官宣即将降为30%）。

不管怎么说，大环境对它的认可一时半会是不会改变的，也是如此，许多留学生选校的时候非常注重QS排名，那么2004年的QS排名是什么样的格局呢？是不是会减少一些传闻中的“充钱”因素？我们一起来看看。

首先映入眼帘的就是彼时的全球TOP10大学，放眼望去，全是美国。不得不感叹美国高校实力确实够硬，哈佛、伯克利、加州理工、斯坦福、耶鲁、普林斯顿，前十占了七位。之后就是牛津和剑桥，这两所也不用多说，现在还占着前十的位置。

最后就是瑞士的苏黎世联邦理工大学，这所学校也是留学生们非常熟悉的一所院校（一部分原因可能是潘周聃），申请时的bar也很高，国内同学申请研究生时即使是TOP 985院校一般也要88/100以上的GPA才能考虑。

总之，前十中的学校放到现在也是一样的地位，到哪儿都吃得开！

有意思的是，现在常年占据TOP 10地位的UCL伦敦大学学院，当年却只排到了34名，澳洲的Monash都比它还要高一名，可以看出来UCL的发展相当迅速。紧接着UCL的英国学校是UMIST，也就是我们现在熟悉的曼彻斯特大学的前身，当时是43名，现在也进入了TOP 30，是真的稳。

当年印度被西方看作是比中国更有潜力的国家，而录取率全球最低的印度理工，在当时被排到了全球41名的高位。时光如梭，印度理工跌倒了全球150名开外，世界格局也早已不是从前。

再往后看，神奇的是，澳洲的RMIT后面跟的是英国Sussex，真是未曾想到Sussex还有如此这般的高光时刻啊。

总体来看，美国被后来者占了一些位置，但总体影响不大，那几位美国顶级高校，哈耶普斯麻之类，不管排名多少都是香饽饽。

英国算是最大的受益者，靠前的学校排名更靠前。中国的院校也跟上了步伐，不断冲刺着TOP 100院校的位置，最高的清北双双打入TOP 20，真是够硬。日本高校的地位反而被中国大陆、中国香港、新加坡都压了一头。而欧洲的最惨，就没几个往前走的。

看完这篇，大家对QS排名有什么看法呢？欢迎点赞评论！

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。