继达特茅斯学院宣布要求申请者提交标准化考试成绩，耶鲁大学也正式官宣2025年秋季申请入学的学生恢复标化考试！
自疫情爆发至今已逾四年，期间多数大学实行了选择性提交标准化成绩的政策（即test-optional）。但近来，这种做法逐渐显示出变化的迹象，诸多高等教育机构正重新审视标准化成绩的作用与未来。
2月5日，美国藤校达特茅斯学院在其招生官网上更新了招生要求，取消了往年的“可选标准化考试（Test-optional）”政策。达特茅斯明确指出——从明年开始，申请达特茅斯学院的学生「必须递交SAT/ACT的标化成绩！」，这标志着它成为首个重启标准化考试要求的常春藤联盟成员。
上周，耶鲁大学宣布，经过深入研究，决定恢复标化考试作为申请必选要求。这是继达特茅斯之后，第二所藤校更新这条招生政策。
与往年不同的是，耶鲁这次要求的标化考试成绩，不仅包括 SAT/ACT，还增加了AP或IB考试成绩。这是耶鲁第一次在标化考试成绩中，允许申请人用AP/IB 成绩来替代SAT/ACT。
耶鲁大学本科招生和财政援助院长杰里迈亚-昆兰（Jeremiah Quinlan）针对耶鲁大学新的灵活考试政策做出解读，以下是他对于几项关键问题的回应，在此供大家参考：
【您在耶鲁大学从事招生工作近 20 年。标准化考试在本科招生过程中扮演什么角色？】
A: 与我们在完整的申请材料中发现的丰富的见解和证据相比，考试成绩传递的信息量相对较小。我相信标准化考试本身是不完美和不完整的，但我也相信考试成绩可以帮助确定学生在大学阶段的学业准备情况。
当考试成绩与申请材料中的其他要素（尤其是高中成绩单）一起使用时，有助于为我们考虑的任何申请奠定学术基础。当然，我们的录取决定反映的不仅仅是学生的学业准备情况，事实上，在我们每年的 50,000 多名本科入学申请者中，绝大多数人都提交了证明文件，证明他们为在耶鲁这样要求严格的大学取得成功做好了充分准备。
由于招生委员会需要首先确定申请者的学术基础，然后才能考虑他们的许多其他优势和对耶鲁大学的潜在贡献，我们发现标准化考试对于就读于学术资源较少、大学预备课程较少的高中的学生尤其有价值。
【关于标准化考试及在耶鲁大学选拔中的作用，有哪些常见的误解？】
A: 最大的误解是，分数会被输入一个加权公式或算法，分数低于某个临界值会 "伤害"申请人。实际情况是，由真实的人审核申请者的分数，并将其与其他学术指标以及学生的中学背景结合起来考虑。
我们录取的学生分数范围也比人们想象的要广。招生委员会的工作要复杂得多，而且值得庆幸的是，它比简单地按分数排列学生要有趣得多！当然，我们的程序是非常严格的，但它也是全面的、灵活的。每一位申请者都被视为一个独立的个体，我们的成员会对每一份申请材料进行全人审查。
A: 我们的第一个目标是使我们的政策与潜在申请者的沟通以及我们的实践更加一致。我们发现，通过邀请学生在不提供任何分数的情况下提出申请，一些申请人会在不知不觉中损害了他们的录取机会，因为他们隐瞒了本来对录取委员会有用的分数，即使这些分数低于我们招生学生的中位数范围。
我希望对我们的申请者诚实透明：考试成绩不是我们审查过程的核心，但它们是有用的，可以帮助申请者，尤其是那些来自贫困家庭的申请者。
按照这一思路，我们的第二个目标是为我们的招生委员会提供可靠的证据，以回应来自各种背景的优秀学生。在过去的四年中，我们了解到我们的招生委员会可以在没有考试成绩的情况下开展工作。但是，在操作一个需要在信息不完整的情况下对未来做出预测的过程时，证据越多越好。
最后，我们希望增强学生的能力，让他们在申请中发挥出最佳水平。如果说大流行病教会了我们什么，那就是灵活性的价值！我喜欢纳入新的考试类型，这样可以将一些焦点从ACT和SAT上转移开，而且我们现在有研究支持AP和IB等基于学科的考试也能预测耶鲁大学的成绩，即使在控制其他因素的情况下也是如此。
【在之前的周期内，你们通过录取数据获得了哪些启示？】
A: 在过去的四年里，耶鲁大学的机构研究办公室一直是我们不可多得的合作伙伴。每个招生周期结束后，他们都会对我们的申请库、录取学生群体和一年级新生进行分析。他们还研究了有考试成绩和没有考试成绩的学生的学习成绩。
首先，我们发现考试成绩仍然可以预测学生在耶鲁大学的学习成绩。简而言之，考试分数越高的学生，耶鲁大学平均学分绩点越高，而且在我们构建的每一个模型中，考试分数都是学生耶鲁大学课程成绩的最大预测因素。
我们还发现，没有考试成绩而被耶鲁录取的学生在耶鲁课程中的表现也相对较好。不过，我们进一步发现，有考试成绩和没有考试成绩的申请者在平均 GPA 方面存在显著的统计学差异。
耶鲁大学目前已经招收了 1000 多名在申请时没有提供分数的本科生。在每一个案例中，招生委员会都确信，他们已经从申请材料的其他部分获得了学生学术准备的证据。我们的分析发现，没有考试成绩的申请者被录取的可能性较低；令人担忧的是，这对于来自低收入家庭的申请者来说尤其如此。
【许多批评者认为，标化考试对来自贫困家庭的学生来说是一种障碍，耶鲁大学的新政策方向错误。你们对此有什么回应？】
A: 招生办公室的全体工作人员都非常清楚标准化考试成绩与家庭收入之间的相关性，以及不同种族之间持续存在的差距。不过，我们的经验是，将考试成绩作为全人审查过程的一个组成部分，有助于增加学生群体的多样性，而不是减少多样性。
我们相信，一个在所有方面都多元化的学生群体能为每个人提供更好的学习体验。我为我们针对 2023 年最高法院关于招生中种族问题的裁决所推出的举措以及我们在短短几个月内所取得的进展感到自豪。如果我认为这项政策有可能使这些努力倒退，我们就不会采用。
【这种灵活的考试政策对耶鲁来说是全新的。鉴于您的经验和研究，为什么不干脆恢复要求ACT或SAT考试？】
A: 在我们筛查大约一半没有ACT或SAT成绩的申请者的四年中，我们发现AP和IB等基于学科的考试可以为我们的委员会讨论提供有价值的证据，就像ACT和SAT一样。我们还从机构研究办公室获得了关于这些考试预测能力的新数据。
第二个原因很简单，世界已经发生了变化，ACT和SAT现在在许多学生的大学申请过程中已经不那么重要了。大多数选拔性大学仍然可以选择是否参加考试，有些大学，包括整个加州大学系统，现在是 "考试盲区"。我们不想让那些没有参加过ACT或SAT考试的申请者处于不利地位或失去资格。
最后，我们正处于标准化考试的动态时刻。人们正在努力设计和推出新的考试，开发SAT或ACT考试替代品的热情也空前高涨。虽然我们对下一轮将接受的四项测试的预测能力的研究令人信服，但我喜欢我们的政策设计灵活，可以很容易地适应未来所需分数列表的增加。
【对于就读于不提供 AP 或 IB 课程的学校的学生，您有何建议？这项新政策是否对这些学生不利？】
A: 耶鲁的政策并不意味着没有AP或IB课程或成绩的学生处于不利地位。我希望学生和教育工作者能够根据自己社区的兴趣和需求来决定课程，而不要把这项政策理解为将AP或IB课程凌驾于其他严格的大学预科课程之上，比如双录取和剑桥A-Level课程。招生工作中最吸引人、最有价值的部分之一，就是看到那些完成了各种中学课程、非常有前途、准备充分的申请者。
在高三之前没有完成任何AP或IB考试的学生应确保完成 ACT 或 SAT 考试。幸运的是，现在很多学校、学区和州都允许学生在校期间免费完成这两种考试。
学生应该知道，分数始终是根据具体情况来考虑的，并始终与申请材料中的其他要素相结合。
以上资料来源：耶鲁官网新闻
耶鲁此举无疑将对其它院校的招生政策产生重要影响，2025-26申请季，预计将有更多美国大学重新调整招生政策。
哥伦比亚大学，该校于去年宣布将永久性地保持选择性提交标化成绩的政策。
哈佛大学与普林斯顿大学均表明将在未来两个申请周期内继续执行选择性提交标化成绩，即2024-2025和2025-2026学年。虽然哈佛、哥大、普林斯顿等大学实施标化可选政策，但研究一下他们官网的招生政策页面，就会发现“如果您觉得SAT/ACT分数能很好地反映自己的学术能力，那么您可以放心提交标化成绩。”
康奈尔大学采取了更为细化的立场，不同的学院持有不同的政策。具体来看，文理学院、工程学院、人类生态学院、公共政策学院以及工业与劳动关系学院都是采纳选择性提交标准化成绩的策略。而农业与生命科学学院、建筑、艺术与规划学院，以及约翰逊商学院——包括戴森应用经济管理学院和酒店管理学院则是完全不考虑标化考试成绩。
布朗大学目前仅对2023-2024申请季的政策做出公布，维持了选择性提交标化成绩的做法，但对于下一申请季的政策尚未做出表态。
宾夕法尼亚大学在2023-2024申请季续承了选择性提交标化成绩的政策，但对于未来申请季尚无明确说明。
已有7所学校要求必须提交标化成绩：
✅麻省理工学院
✅耶鲁大学
✅达特茅斯学院
✅乔治城大学
✅佛罗里达大学
✅佐治亚理工学院
✅佐治亚大学
此外普渡大学也无限接近“必须提交标化”，可以说，不少名校会倾向于恢复标化来筛选出优秀的学生。
