此消息一出，立刻震荡了留学圈。要知道，QS从2004年第一次和泰晤士高等教育（简称THE）合作发布世界大学排名开始，一直到2010年和THE分道扬镳开始自己做独立的世界大学排名，他们每一次发布的排名都牵动着全球学子的心。

世界大学排名一直以QS为权威，而美国大学的排名总是U.S.News最有发言权。这次QS“染指”美国大学排名，几乎颠覆了我们以往对美国大学排名的认知。

加州大学伯克利分校竟然排名比耶鲁大学高！

普林斯顿大学被加州大学洛杉矶分校赶超！

纽约大学追上了芝加哥大学！

华盛顿西雅图和德州奥斯汀成功跻身TOP25！

波士顿大学和莱斯大学分庭抗礼，不分伯仲！

……

这份榜单传达的信息实在太多，赶快来看看Top100都有哪些学校吧！

从这份榜单上，我们不难发现许多公立大学都大大地往前迈了（十）几步，还有许多在U.S.News前100上从未见过的新面孔。这其中是什么原因呢？我们的学生和家长又该相信哪一份榜单呢？

主要原因是两份排名方法（Methodology）不同。

QS考察的指标主要有4样，分别是：

就业能力：27%；

多样性与国际化：25%；

学习经历：22%；

科研实力：26%

而U.S. News考察的指标就比较多了，分别是：

培养成果：35%；

教师资源：20%；

专家意见：20%；

学生选择性：10%；

财政资源：10%；

校友捐赠：5%

从这些参考因素中，大家不难发现有些排名算法的标准与学业生活息息相关，而有些与学生并没有直接关联。

公立院校在所有涉及财政方面的评分项处于劣势，也因为排名降低而影响了生源，是一个比较不利的恶性循环。

U.S.News的排名见证了，或者说在某种意义上造成了美国公立大学的没落。

被U.S. News耽误的好学校其中一大类，就是这些公立大校，而这次QS的排名也算为他们正名了。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。