考取世界名校，首先我们会先了解世界名校排行榜。在多数人心中，能上榜单的无疑是好的。然而近年来，榜单太多，大学都不够用了，标准太泛，办学初衷都找不到了。

最近，一个民间大学排行榜在社交媒体流传。一些对排名比较满意的高校和省份纷纷“截屏留念”，怒刷一波存在感。不过，接着刷屏的，是对这份排行榜的质疑。

1月28日，位于江西的东华理工大学指出，上海软科近期发布的2019年高校排行榜中，将该校的2017届毕业生就业率按0.00%计分排名（实际为90.98%，全省第三），“数据引用严重失实”。榜单中，该校“培养结果（毕业生就业率）”一栏的数据为空白。

该机构负责人则对此否认，称上海软科对于未采集到的就业率信息，采用所有排名高校的最小值替代计算，并不是0.00%，最低不会低于50%。

但这样的回应没有让东华理工大学满意，也成了很多网友的矛头所指。毕竟，其回应措辞上也有不少漏洞。

原因很简单：没有采集到有关数据或者高校不给提供数据，就用所有排名高校的最小值代替，这种计算方法非但不科学，还太傲娇——你不给我数据，我就把你认定为倒数第一。

而这种现象不仅仅是国内的榜单排名，国外同样存在！

在留学圈里有很多天方夜谭的笑话，其中之一就是“世界大学排名”！在全球化的今天，似乎所有的终极标准都是“全球的”，这样才有公认的说服力。多元的世界，多元的教育，如今硬要来个统一排名，而且堂而皇之地开始影响学生择校、国内大学选择合作方。你信吗？

在这个世界上，沽名钓誉的名头屡试不爽。企业界是“财富500强”（Fortune 500），大学圈子是“世界大学排名”（World University Ranking）。

当前《泰晤士报》推出的世界大学排名还没有向大学收钱，我估计不好说哪一天，就会有机构打着某某排行榜的名头上门，按照交费多少让某某大学直接进入世界100强、200强行列，然后把排名结果公之于众。

好面子、喜欢形象工程的中国大学，估计会有所考虑；就连一向逼格比较高的英国大学，在排名面前，都开始不再“高冷”了。

面对各类榜单你该怎么做？

可以参考，不可迷信

大学排行榜多来自民间机构，权威性和科学性有待商榷。考生在升学时可以将大学排行榜作为择校参考资料之一，但切不可作为唯一依据。

众多排行榜都是以一套评价体系来衡量所有高校，其评价指标也多侧重于科研及大学的综合实力，容易忽视大学的软实力。一句话，志愿填报有风险，参考排名需谨慎。  

手中不止一份排行榜

现在国内比较流行的榜单有广东管理科学研究院的“中国大学排行榜”、网大教育研究中心的“中国大学排行榜”、上海交大“一流大学研究中心”的“世界大学排行榜”和武汉大学中国科学评价研究中心的“中国研究生教育评价报告”。

兼听则明，偏信则暗，多参考几份排行榜有助于全方面了解大学。

选择合适自己的指标

不同考生专业兴趣和就业倾向各不相同，应有所取舍和侧重。如果你打算从事科学研究，可以关注科研实力指标;如果你已经有心仪的专业，不妨多看看学科排行数据;若你有志于出国深造，可以留意大学的国际化程度。

大学决定起点，专业决定方向。阅读大学排行榜的诀窍之一就是看一级学科排名。因为一级学科的排名只是针对本学科专业进行，评估所涉及的面相对于整个学校来说要窄得多，加上又是同行专家评比，提高了评估排名的准确性和客观性。

如果您有国际学校选校方面的疑问，可以拨打咨询电话：400-900-8516。点击进入国际学校入学申请！关注微信公众号：选校专家（ID：iedu-china）了解更多国际学校资讯。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。