提质扩容进行时

日前，国务院办公厅印发《关于促进家政服务业提质扩容的意见》（以下简称《意见》）

其中指出：我国家政服务业的经营规模达到5762亿元，从业人员总量已超过3000万人。

社会对于家政服务的需求快速增长，行业发展势头迅猛，行业容量年增长20 %以上。

家政服务业作为新兴产业，对促进就业、精准脱贫、保障民生具有重要作用。

在国新办举行的吹风会上，教育部职业教育与成人教育司负责人谢俐表示：

“教育部鼓励高校开设家政专业，将来每个省份原则上至少有一所本科高校和若干所职业院校开设家政服务相关专业。”

这句话很快了微博热搜话题，不少网友纷纷在评论区发表自己的观点：

有不少网友表示：设置家政专业非常有必要，现在高素质高能力的家政服务人员真的太太太太难找了。

2017年轰动全国的杭州“保姆纵火案”，大家应该还有印象：

实施纵火的保姆莫焕晶因为赌博成性签了一屁股债在家乡混不下去，就跑到去大城市打工，之前在绍兴、上海连续三次都因盗窃雇主家财物被解雇。

这样一个已经上了失信名单的烂赌棍，却被上海某“高端”家政服务有限公司介绍给了雇主林家，最终造成一家四命葬身火海的人间悲剧。

当时就有不少网友质问，“为何一个失信的人无法开银行账户、无法坐飞机，却可以做保姆？”

（来源：法治中国）

目前的中国家政服务行业，是一个典型缺乏管理，“野蛮生长”的领域：

行业内信息不对称现象严重：雇主和服务员之间毫无信任可言，中间的家政公司除了收中介费啥都不管，所谓的“职业认证”证书在网上花钱就能买到；

行业从业人员的敬业素质和专业程度普遍低下，不少雇主感叹：”这哪是请了个保姆？这是请了个祖宗。”

甚至不少有犯罪前科的失信人群，也把家政行业作为隐姓埋名的避风港，这种事情频见于各种媒体的报道当中。

而且即使这样，家政从业人员还是远远供不应求，供需缺口高达千万。

《意见》中对于这些问题是这样表述的：“存在有效供给不足、行业发展不规范、群众满意度不高等问题”。

（来源：CCTV）

（延伸报道：《中国月嫂又双叒叕一次火了！》）   

国内现状：勉力维持

但也有网友表示：高校开了专业，没有学生报又有啥用？

目前中国家政相关专业教育的现状，可以用“勉力维持”四个字来形容：

目前全国本科开设了这个专业的高校只有以下七所，加上一个2019年第一届招生的河北师范大学。

（来源：齐鲁晚报）

还有二十多所高职高专类院校开设了家政相关专业的专科项目。

这些开设了家政相关专业的高校招生情况并不理想：

大部分生源靠专业调剂，不少学生通过各种途径又转到其他专业了，全国每年本科毕业的家政学毕业生只有150-200人。

2011年，南京师范大学金陵女子学院经教育部审批，开设了家政学的本科专业。

然而三年过去，没招到一个学生，最后不得不把这个专业又撤掉了。

家政专业不受学生待见的原因主要有两方面：

一方面，受累于社会对于家政行业的恶劣印象：

“从事家政是低端的，学家政是没面子的”的刻板印象仍被不少人认同，让学生和家长对这个专业敬而远之；

另一方面，中国家政教育的质量也并不能令人满意：、

就目前开设本科专业的这八所高校，一大半是民办高校或独立学院，没有一所在“双一流”名单上。

就从这一个细节里，你就能理解这个专业在中国是多么被忽视了。

没有思想体系，没有道统传承，没有学术上升通道，学科没有舆论影响力；

合格的专业教师奇缺，甚至部分课程连课本都没有。

部分高校学校找不到合适的专业课老师，只能找来资深月嫂来给学生讲课。

这些人虽然有丰富的实践经验，但知识不成结构不成系统，也没有像样的教材，教学效果经常难尽如人意。

国外大学：红红火火

家政学（Home economics）是一个历史悠久的学科，目前已经有近两个世纪的发展史。

在世界上大多数国家，家政学高等教育是得到社会的充分认可和重视的。

美国知名教育学者约翰.杜威博士曾说过：“与大量表面光鲜、内容空洞的所谓社会职业相比，家政是一个更加崇高的行业，对美国人民而言，再没有其他科目比发展家政科学更重要的了。”

目前世界上的家政学高等教育，主要有以下两个方向：

1 “名媛学院”方向

美国有近千家大学设有“家政系”，不少大学还专门设置了“家政学院”，可以培养研究生、博士生，麻省理工学院（MIT）就是其中的先行者和佼佼者。

这些名校家政学专业的毕业生离开学校后，部分做了职业管家，还有相当比例的成了全职太太。

这个方向的家政教育比较注重培养学生高贵的气质、符合上流社会要求的生活习惯，以及持家能力。

学习的课程会包括葡萄酒品鉴、家庭收藏品鉴赏、家庭理财等比较“高端”的课程。

日本的多所名校，以及韩国的梨花女子大学的家政专业教育也属于这种方向，培养了各自国家的不少第一夫人、商界政界世家的女主人。

2 “保姆培训学校”方向：

这种方向的家政学教育，非常注重学生实践能力的培养：

其中的佼佼者：英国的诺兰德学院创立于1892年，是全世界有名的家政大学，被誉为全球保姆界的哈佛。

在百余年来的历史中，诺兰德学院共培养了超过7000名世界一流的保姆，其中就包括英国小王子乔治的专职保姆：玛丽娅·波拉洛。

在英国，不管是富商，明星，贵族还是普通家庭，都以能够请到一位诺兰德学院的毕业生为荣。

这位“超级保姆”就既是跆拳道黑带又是驾驶高手，遇到危险分子可以瞬间变身保镖，遇到狗仔队又能轻松将其甩开。

玛丽娅·波拉洛和威廉王子一家

CHRIS JACKSON/GETTY IMAGES

这种方向的家政高等教育在第三世界国家发展的红红火火，尤其是在那些劳务输出大国。

菲律宾几乎所有大学都设有家政专业，培训内容包括英语、法语、中文等五种语言，不同国家的文化习惯、食物烹饪方式、法律等。

毕业后还要进入专门的后续培训机构接受至少216小时的岗前培训，通过菲律宾劳动与就业部的统一考核后才能盖章“出口”，保证了全世界各国的“菲佣”都具备相当高的职业素质。

高不成低不就

事实上，中国的家政教育也曾硕果累累：

从20世纪初中国高等教育肇兴开始，就从美国引入了全套的现代家政教育。

燕京大学、东北大学、四川大学、金陵女子文理学院、辅仁大学、震旦大学等十几所大学都设立了家政系，尤其受女生的青睐。

家政系一直是燕京大学女校的强势学科

但解放以后，家政系专业因为部分课程“政治不正确”遭到批判；

在50年代初的全国高校院系大调整中更是直接被宣判死刑，全国所有大学的家政系全部停办。

被“断根”了半个世纪，这个学科的学术传承已经完全断绝。

直到上世纪90年代，才有少数地方高校开始重新尝试开办家政高等教育。

目前中国高校家政教育的教育方向是有一些奇怪的：

从课程设置看像美国，明面上各种高大上的课都有；

从学生去向看像第三世界：除了少数从事家政行业一线工作，大部分考公务员/转行；

既不够高端，摸不着上流社会的门槛；

又不够接地气，学生没有绝艺傍身，与做过五年十年的老保姆pk时没有优势。

结果就是学生普遍觉得自己的专业很坑，社会公众也普遍觉得：“干家政没必要上大学”。

这样的学科设计思路的问题如果不解决，发展前景恐怕很难有质的提高。

目前全国开设相关专业的高校只有寥寥几所，还经常招不到学生。

那再开上几十所，这个问题就会消失了？

出路在哪里？

陈大夫认为，这次这份《意见》的制定非常有必要。

多年以来，家政行业被认为是不受国家政策重视，行业秩序基本放任自流的领域，但这种状况不能继续下去了。

今年四月，中国和菲律宾刚刚签署战略合作协议，宣布将引进30万菲律宾劳工。

这还仅仅是试水，随着中菲友好关系的进一步深化，这项“一带一路”重要合作项目将来几乎肯定要扩容。

有见识过“菲佣”工作的网友表示：简直不要太给力！

无论是能力还是素质，和她们的中国同行完全没法比；

甚至有雇主表示：用过菲佣之后，中国阿姨白给他都不用。

中国人并不比别人懒，也不比别人差。

关键问题还是大部分国内从业人员缺乏系统的培训，没有养成良好的职业习惯。

通过正规教育提高中国家政劳动者在市场上的竞争力，确实非常重要。

一方面是高端家政人才显而易见的供不应求，另一方面则是考生和家长对这个专业兴趣缺缺。

中国的家政学专业目前既需要提质也需要增容，更需要有一个明确的思路。

尤其要注重与就业直接相关的技能培养，至少得赶得上菲律宾学生的水平吧。

人家马上就要来到中国，从你面前直接抢工作了，我们还能继续“感觉良好”下去吗？

同学们也不要看到各种媒体上轮番宣传家政专业“国家特别重视”“发展前景广阔”，就脑袋一热报了这个专业。

确实这个行业未来发展前景无限，但国内高校目前的学科发展状况，真的不知还需要多少年才能补之前半个世纪落的课。

如果你对家政行业真的非常感兴趣，出国读这个专业倒是个不错的选择。

像我提到的诺兰德学院，其网站上明示的该校毕业生在中国大陆地区的薪资水平，就是年薪40万人民币起，而且据说该校中国籍毕业生只是凤毛麟角。

同学们在选择学校、选择专业时也要多深入了解，不要盲目听信某些媒体的宣传，他们不会为你的前途未来负责的。