国际教育网

繁体

山东大学“学伴”事件:被侮辱和被损害的

2019-07-16

关注




这两天,自带热搜气质的山东大学又把自己搞“火”了。


山大因为一个被称为“学伴( Buddy)”的留学生项目,遭到了全网群嘲;


甚至惊动了人民日报+新华社+共青团中央的评论三联。



有不少同学在后台留言,让我说说这件事。

 

我就讲讲我对这件事的看法,可能并不一定是你想听的。

 

势单力孤的山大学生


山东大学搞的这个“学伴”,实际上是个让留学生和中国学生“互帮互助结对子”,互相学习语言和文化的项目,


2017年该项目就曾遭遇过严重争议,被某知名知乎大V“伊利安.怒风”质疑为“拉皮条”。


后来“伊利安.怒风”因为在其他事件中发言不小心触及敏感领域被销号,这件事不了了之。

 



然而山大并没接受教训,2018年“学伴”项目更加升级,为一个留学生配三个校内学生,且参与的中国学生以女生为主。

 

这个2018年发生的事情不知为何现在被爆了出来,很快网络上质疑之声沸沸扬扬。

 

一开始引爆舆论的话题:“山大帮留学生拉皮条”,这种说法显然很荒谬。

 

稍微理性考虑一下,山大是一所正规公立大学,怎么也不可能真的冒天下之大不韪,就为了给留学生找对象搞这么个项目。


 

在这一波舆情里,传播的主力是网络上的青年男性愤青+沙雕吃瓜网友,不少帖子和评论说得很过火,有些还直接侮辱了山大学生。

 

“拉皮条”这种说法骂的不仅是学校,顺带着把学生也一起骂进去了:什么样的人才会需要拉皮条?




更过分的是:有不少网友在转发下面这张“学伴”项目配对表格时,没有给学生的姓名打码;


在转发一些网上搜来的图片时,图片中女生的脸也未经任何处理,配上一些他们臆测的污言秽语。

 



这些同学参与这个志愿者项目时,绝大多数都是抱着练练英语口语,或者纯粹跟外国友人交个朋友的目的。

 

大家可以将心比心的想想,她们看到自己的名字、照片以这种方式被全网传得沸沸扬扬,甚至传到自己亲戚朋友的眼里,会是一种什么心情;

 

她们的同学、朋友,又怎么能坐视自己身边的同学无端受这样的辱骂?

 

于是,很多山大学生出来发声,试图回击网友们的指责,证明“学伴“实际上没问题,只是大家想歪了,被人带了节奏。


但他们很快就发现,自己是如此的势单力孤。


(来源:三表龙门阵)

 

甚至坐拥数百万粉丝,曾经在“差评洗稿事件“”娱乐与露露“事件里撼动腾讯的自媒体顶级大V “三表龙门阵”的三表老师亲自下场,也被骂的灰头土脸。

 

站错队的代价很惨痛

他们陷入舆论的被动事出有因:

 

首先,给留学生找异性“学伴“的做法本身就有问题,这没得洗。

 

因此陈大夫个人对于类似于“学伴”之类项目的看法一直是:


如果是民间的学生社团自发组织,学生自愿加入的,那无可厚非,但也必须要做好事先的安全警示和交往过程全程的管理;


但学校官方掺和进来主导这样的项目,这就很不合适,既有运营风险也有政治风险。


“学伴”项目确实国内外不少大学都在搞,但大部分都是安排同性学伴;

 

配异性学伴的只有极少数个例,更从没听说过一配三还考虑性别比例平衡的。

 

其他大多数高校为什么不那么搞?这里面的顾虑显而易见:

 

学校官方出面组织这个志愿服务项目,就要为参与的学生安全负责。

 

而学校对于留学生的控制基本是非常薄弱的,这些性格过分“热情奔放”的国际友人,自己都不一定能约束得了自己的行为。


得是什么样政治敏感性的小编

才会在官方账号上发这种玩意?


假如“学伴”的交往过程中真的出现了安全问题,学校用一句“他们都是自愿参加的”能卸责吗?

 

其次,整个中国社会对于部分在华低素质外国人“超国民待遇“的愤怒已经不是一天两天了。

 

在大学校园里,因为留学生群体和中国学生之间的冲突,搞出的舆论事件就发生了无数次。



很多类似事件中,公权力都有意无意地向他们倾斜,更让中国学生感到不公平。

 

山大这次比较倒霉,正好赶上了福建农林大学的另一起留学生暴力袭警,却只被处以“批评教育”的事件。



山大的另外一个津巴布韦留学生摔断了腿,学校动用了25个志愿者为其陪护的事件也被网友们扒出。



但很快大家发现,在这位黑人小哥的INS账号里,他似乎并不是不会中文;


上面有大量他在武大和山大上学时与中国女生的亲密合照,不少都标有中文注解“我爱中国女人”“中国同学,可爱,漂亮”等。


 (来源:微博 @上帝之鹰)


又有人揭露出,负责学伴项目具体管理的山大外联协会SICA在分配“学伴”的方法上,似乎并不像他们声称的那样无私:



数起事件的舆情相互激荡,沙雕网友们越挖越深,很快事件发酵到了学校无法控制的境地。


在舆论交锋一线主动发声护校的学生们发现,自己越来越被动,越来越难自圆其说。

 

实际上,学生把自己和学校绑在一辆战车上,用帮学校辩护的方式来维护自己的名誉,这种策略不明智。

 

你怎么知道学校说的是真话?你怎么知道事情不会反转?

 

你只是大海里的一滴水珠,哪里知道洪流的方向?

 

这些还在坚持挺学校到最后一刻的山大学生,就像独自迎击钱塘江大潮的泳者,被百倍千倍的汹涌民意淹没时,甚至都没能喊出一句话来。





如果我们的目的是维护学生的权益和名誉,本来有更好的策略:


这些年不少高校舆情事件中,学生采取了这样的态度:


你骂学校,骂领道,发泄自己心中的不满,我们都不管,爱咋咋地,拿板凳吃瓜;


但如果你直接侮辱学生,发的东西侵犯了我们的名誉和隐私,我们就纷纷友好“提醒”你图片打码,修改过分的言辞;


你实在固执不听劝,就集体发起投诉,让平台帮你删掉。


这种在舆论漩涡中保持“积极中立”的态度,在去年北大、清华等高校遭遇的一些规模不小的舆论事件中效果还不错。


网友们也很快明白了本校学生的态度,在喷的时候也主动把学校和学生分开;


而不是像山大这次事件里一样,开地图炮一顿乱喷到处滥伤无辜。


(来源:微言三秦)


猪队友带不动啊


在这起事件中,大家实际上给了山大数次脱身的机会。

 

舆情初期的几天,如果当时山大赶紧认错,承认在学校国际化过程中有疏忽,有做的不妥的地方,欢迎大家踊跃指出;


本着解决问题,改进工作方式的态度,赶紧召开一场关于留学生管理的研讨+对话会;

 

邀请各校区中国学生和留学生的代表参加,并邀请各大媒体的记者列席;


大家在一起讨论生活和学习过程中存在的困难和冲突,在沟通交流中取得共识和理解,顺便开个直播;

 

这件事很可能会以一个学校-留学生-本国学生三方都高兴的大团圆结局告终;

 

那些无端的指责和臆断,也很快就会烟消云散。

 

但他们采取的做法是,发了这样一则声明:



有人跟小明说:你腚上有翔,

 

然后小明立马用三点严正声明来回应:

 

1 我屁股上的东西是合法正当,经过审批的;

 

2 偷偷裤裆里藏着东西的不只我一个,还有小吉,小哈,小南.......你们为什么不去搞他们?

 

3 骂我腚上有翔,就相当于骂张处长,骂张处长就相当于骂赵局长,骂赵局长就相当于……..

 

总之,你们这是在侮辱党和国家,你们都是境外敌对势力操纵的。

 

如果你是个一开始啥都不知道的吃瓜群众,这时你会觉得小明屁股上是啥?

 

国内高校令人智熄的沙雕声明,这些年陈大夫也见到不少了,这篇绝对能算是沙雕中的战斗雕。

 

山大这么一回应,这个事就成了“黄泥掉在裤裆里,不是事(屎)也是事(屎)”了。


山大最近这几天挨的骂,一大半要归功于这篇说明以及其催生的次生舆情,


学校宣传部门是都所有人放暑假都去旅游了吗?

 

有山大毕业多年的体制内校友跟我说,一开始他看到网上那些传言还没觉得怎么样;


但看到学校这则声明马上就明白:这次要坏事了。


好几位山大同学告诉我,他们看到这则说明的心情也是:



尘埃落定,一地鸡毛


在几天的时间里,各大网络平台的舆情以指数速度扩增,“山大 学伴”很快成了全民讨论的热门话题。

 

部分港媒、外媒纷纷跟进,好多之前从没听说过“山东大学“的歪果仁也知道了:去山大,有特权,三个“学伴”等着你。



拉其他兄弟学校垫背的恶果也很快显现:

 

这段时间也因为给留学生腾宿舍问题,被本校学生抗议的山东财经大学发觉事情不对劲;


忙不迭地踩着山大的脸,把自己从这个舆论粪坑里摘了出来。



在经历了三四天的失控式舆论发酵之后,新华社、共青团中央等顶级官媒对此事进行报道,言语中对学校的行为颇有批评之意;

 

人民网发表的《为留学生配学伴 不是自卑就是自作多情》,文中是这么说的:

 

 

至此,这起舆论交锋的胜负已经毫无悬念。

 

山东大学终于没法继续装鸵鸟了,在官微上发表了第二份声明:



基本全文都是轱辘话,有效信息大概就这几个字:“并没有一男配三女的情况”。



至于之前的声明是否有问题,以及山大是否给留学生了“超国民待遇“,这些民众最关心的问题,声明中语焉不详。

 

对于本校学生最关心的核心问题:事件相关同学的名誉和隐私是否应该得到保护,更是提都没提。


只有几位法学院的教授和校友看不下去了,主动站出来为学生提供法律援助:


 

这起舆论事件暴露的真相是:虽然针锋相对的两方都宣称自己是为了学生的利益而战;

 

但一方的实际目的就是要宣泄心中的不满和愤怒,并不顾自己的言论会不会伤害到学生的名誉;

 

另一方的目的就是要保住自己的乌纱帽,发觉上面的风向调转立马调转船头。

 

最后的发声机会他们选择了洗白自己,而没有帮无辜受害的学生说一句话。

 

真正的受害者还是学生,尤其是那张“学伴名单”上的几十名女生。


比这难听的都多了去了


山东的社会文化环境本来就偏于保守,她们很多家乡都是山东七八九十线小城镇和农村;

 

本来能通过自己的努力考上山大,可能就是全家的骄傲,却因为这种事情无端被贴上了“EASY GIRL”的标签,被无数只手戳着脊梁骨指指点点;

 

互联网是有记忆的,十年,二十年之后,她们的人生已经走上正轨,可能拥有了自己的家庭和孩子;


今天的这些东西还可能被人偶尔挖出:“看那个XX平时一本正经,当年也干过这种事….”


将心比心,大家应该能理解这对她们的名誉和未来会是多么严重的打击。



等到再过几个月之后,同学们再回头看这起陈年往事,你会发现:

 

领导还是领导,永远不缺操心的事;

 

键盘侠还是键盘侠,永远不缺可以喷的话题;


吃瓜群众还每天都乐呵呵地吃瓜;

 

真正为此付出代价,被侮辱和被损害的还是山大的学生。


你怎么看?




作者:我是陈大夫,来源:大学声
________________________
声明:除特别注明原创授权转载文章外,其他文章均为转载,版权归原作者或平台所有。如有侵权,请告知删除。谢谢。



声明:本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。

快速匹配适合您孩子的学校

全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务

立即匹配

家长关注

为你推荐

预约看校

提交