国际教育网

繁体

在职教师“拉班补课”开除!这恐怕是有史以来严厉的“禁补令”了

2020-12-01

关注

明珠絮语-教育|美文|人生感悟


原创首发|明珠絮语(ID:tsliuchanghai),转载请联系授权
01
两条新闻,不知道有没有因果关系。
一个是闹得沸沸扬扬的“班主任丈夫殴打学生家长”事件:
沈阳某中学一位班主任老师有偿补课被举报,怀疑是某家长所为。
在学校的收发室,班主任的丈夫对该家长进行了殴打。
一下子,事情闹大了。
当事家长把事情发到了网上,引来全国网友的声讨和有关部门的介入调查。
今天此事有了处理结果,当事老师被开除,参与补课的老师被降级,所在学校的校长及教育局主管副局长被免职,还有一系列责任人都受到了处分。
另一条新闻是沈阳教育局近日下发通知:
对在职中小学教师违规补课行为进行集中治理,参与或组织“拉班补课”的,一经查实,予以开除。
02
沈阳市教育局的这次集中治理主要包括以下三种行为:
1、在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加有偿补课;
2、在职中小学教师参加校外培训机构或由家长、家长委员会等组织的有偿补课;
3、在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
对于组织或参与“拉班补课”的老师,予以开除,其他形式的有偿补课,会受到降低岗位等级、年度考核不合格的处分,如果累计两次以上,予以开除。
虽然发布“禁补令”是教育部门的规定动作,年年都有、各地都有,但直接拿违规老师的饭碗说事,这还是头一遭。
“拉班补课”开除,违规两次开除,这恐怕是有史以来最严厉的“禁补令”了。
03
当然,究竟治理有偿补课的效果如何,还得看执行的力度。
如果通知真的能够得到严格的执行,恐怕有偿补课尤其“拉班补课”的现象就会绝迹。
因为就算想补课的老师再喜欢钱,也不会拿着饭碗去冒险。
反之,如果执行不到位,只是“雷声大雨点小”,一切也可能和以前一样。
在人民日报海外版原总编辑詹国枢对此事的评论文章后面,就有网友来了一首打油诗:
“收费补课太平常,各地学校都这样,倘若能将补课禁,除非太阳西边升!”
并称:“不信,试试看,走着瞧!”
是的,有偿补课这一痼疾能不能治,光看通知还不顶用,只能是走着瞧。
04
说实话,从感情上讲,对于在职教师有偿补课,笔者是同情和理解的。
在现实中,确实有一部分家长有给孩子补课的需求,他们或托人介绍,或慕名而来,请老师给孩子补课,给老师一些报酬。
跟社会上的补习班相比,在职教师的教学能力和对教材的熟悉程度,都更有保障。
在现阶段,我们很难要求老师都能利用休息时间给学生免费补课,老师在不影响本职工作的前提下,利用业余时间给孩子补补课,赚些辛苦钱,这也可以理解,从某种意义上讲也算是双赢。
不过,凡事就怕人心不足,一些老师从补课中看到了“商机”,为了挣钱动员自己的学生参加补课,甚至把本该课上讲的内容故意不讲,留到辅导班里去讲,以达到逼迫学生参加补习班的目的。
把补课当成生意的结果,是规模越来越大,甚至班里学生全拉,从学校放学直接到补习地点,从精力到金钱,学生和家长都不堪重负。
这样一搞,事情的性质就变了。
对此,不但家长深恶痛绝,其实那些不补课的老师们也非常反感。
因为某些老师这样的行为,败坏了教师这一群体的职业形象。
钱你们赚了,坏名声我们跟着一起担,挨骂一起挨,也是一肚子怨气。
05
当前,在职教师有偿补课绝对是社会的热点之一。
不仅是在沈阳,在全国其他地方,这一现象也都不同程度地存在。
毫不夸张地说,在职教师有偿补课已经成为影响家校关系,影响教师形象,加重家长负担的焦点问题。
相信接下来,教育行政部门对有偿补课的治理会越来越严格。
家长怨声载道的在职教师有偿补课,终归有绝迹的那一天。
明珠絮语(ID:tsliuchanghai),以教师和家长的双重视角看教育,解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在当当、京东、天猫等平台热卖中!

声明:本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。

快速匹配适合您孩子的学校

全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务

立即匹配

家长关注

为你推荐

预约看校

提交