点击上方蓝色字“王营说教育”关注公众号！

“比惨大会”不可怕，可怕的是这种思维方式

王营

有媒体曾经报道过云南省内部分高校助学金申请会沦为“比惨大会”、学生很无奈的新闻。随即，云南省教育厅就在官网上发布了《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，要求各高校成立三级组织机构，坚持民主评议和学校评定相结合原则，精准识别对象。其中，评议认定不得要求申请认定学生在公开场合陈述申请理由。

贫困生申请变成“比惨大学”，为了拿到贫困生奖学金、助学金，那些来自贫困家庭的孩子，要像歌手选秀一样在舞台上赤祼祼地展示自己的贫困，以求得评委们为自己投上可怜的一票。这样的“比惨大会”让人看了心里不是滋味。

在某些高校，贫困生补助金发放，确实存在暗箱操作的现实，有些学生本来家庭并不困难，却凭着与班主任、系主任的关系套取了补助金；有些来自贫困家庭的学生，由于自己不善表达，不懂得处理人际关系，导致这样的好事长期与已无缘。学校采取“比惨”的方式让学生公开自己的贫困状况，大概是想让这项工作做得更透明一些、公平一些。

然而，这样的“比惨”大赛真能达到公平的目的吗？我们知道，只要有比赛性质的活动，往往会伴随着表演、作秀的成分。有些来自农村家庭的贫困学生，不善言辞，不具备演讲素质，他们只能在这样的“比惨”比赛中败北，而这样的贫困生在高校里还不是少数，这就导致了真正需要助学金的人得不到，得到人其实并不需要，这是另一种形式的不公平。

况且，这样的比赛也给真正的贫困学带来不小的心理伤害。有些贫困生本来自尊心就很强，不愿意外人说自己“贫穷”。虽然说贫困并不可耻，但在绝大多数人的眼里，也不是值得炫耀的资本，让贫困生在众目睽睽下公开展示自己的贫穷，无异是在他们本来受伤的心灵上撒上了一把盐，让其遭受更大的心理煎熬，不仅侵犯了贫因生的隐私权，而且也有违学校育人的本义。

其实，高校精准确定贫困生并不一道难解的题目。云南省教育厅发现这一现象后，及时发布通知，要求各高校成立“学校学生资助工作领导小组，院（系）认定工作组，年级（或专业）认定评议小组”三级组织机构，并坚持民主评议和学校评定相结合的原则。三级组织层层把关，贫困生识别也并不是一件难事，何必多此一举，举办这种上贫困生颜面扫地的“比赛”呢？

透过这一事例，笔者看到不仅仅是一场可怕的“比惨”比赛，更可怕是有些学校管理者的“比赛”思维。在他们的眼里，什么事情都可以通过“比赛”的方式来解决，学校评优选先，让老师们上台讲一讲，根据评委们的打分，优秀就产生了；中层干部竞聘上岗，谁把工作思路吹嘘得更大，谁就有可能当选，而且还招揽了一批外地评委打分，认为这样会更加公平，这种不管工作作表现，不问工作实绩的“比赛”，能公平到哪里？何况，有些东西压根儿就不能拿来比赛，比如比谁更穷，比谁更丑，比谁更差……不仅难以比出结果，而且会让侵犯人的尊严，使人走向人性的反面。

本文选自于作者新浪博客，已关联！

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。