金融人喜欢沾沾自喜，甚喜分享（从充斥网络的各类经济、公司研报就可窥见一二）。自迈出在香港DIY的鸡娃之路以后，我就决定记录全过程，在自己走的弯路的地方对大家有所提醒，成功的过程当然就更好啦。

正像我们的父辈可以DIY各种家具小型家电一样，我一直相信新一代的鸡娃父母都一定可以DIY搞定孩子择校教育全过程，不然这么多年的应试岂不是白考了。

走过无数轮考试独木桥的学霸（学渣）深知，DIY手册对DIY成功率的重要性。某某考试一本通，某某面试指南，各种装修日记充斥着我电脑硬盘的各个角落，也记录了生活中的点滴趣事。教育鸡娃更要选择权威的指南，本着这个目的，我的鸡娃之路开始于google。选择学校这种人生大事，只有自己百分之一百二十确定才真正可信。但是这时人数在教育信息方面的规模效益递增体现出来了，相比国内一线城市的海量的信息和研究，尽管香港国际学校占据教育选择的半壁江山，成绩优异，但是搜索香港国际学校排名得到的与我想要的相去甚远：信息老旧、排名没有权威性，被广告取代的问题严重，大家可以随便以关键字搜索试验，我就不一一举例了，总之就是对于为什么得出这样的排名不知所云。比如，某某学校优秀的原因是香港某名人的孩子在那上学，且不说这样的信息真实性在注重隐私的社会有待商榷，就算有一至两个名人的孩子在该学校上学就可以证明所有的或多大比例的其他名人的孩子在这里上学吗？从过往的经验看，名人的选择就一定比普通人正确吗？即使正确是否适用于你的目标呢？其他的例子包括用家长评价说明问题，首先此评价是不是真实存在存疑，其次举单个例证是不能证明定理的普遍性我想是我们初中几何就教过的思维方式。

本着对娃负责（和对我的荷包负责）的精神，我创建了自己的数据库，并尽可能使用客观的数据，而不是主观（包括我自己的主观看法）推演。由于疫情影响，也让我有了可以亲身经历（在电脑屏幕后正襟危坐、西装革履，等待家长面试环节）国际学校面试和教育的体验（陪娃上网课）。结合这两方面就有了下面的“排名”，其实更类似于简述。对于鸡娃家长来说，任何十大国际学校如果没有升学成绩都是浮云，所以本排名其实没有排出高低，本文主要使用两个量化指标（只是我个人看重的）：升学考试成绩和升学去向，量化考量学校的情况（当然也要考虑荷包的大小和通勤的辛苦程度）。

话不多说，内容如下，上述只是我选择的部分学校的大概总结，并且受制于公布的信息的完整度，只能反映我个人根据信息的看法，仅供参考，就像金融类的研报一样，我说好不是真的好，反之亦然：

学校选择总结（资料来源：信息全部源于公开信息，参考各国际学校中英文网站和部分网络爬虫技术）：

法国国际学校FIS：从截止2019年的升学情况看没比显著优势，学费便宜，IB成绩波动大，毕业生人数少。

智新书院DC：学费便宜，过往升学情况一般，每个班级维持在90多个学生，因此成绩稳定，IB成绩低。

加拿大国际学校CDNIS：过往升学好于平均水准，但是只找到2020毕业班的数据，IB成绩好，但是是不是和学生的亚洲构成比例有关呢（这方面仍有待验证），除了DC和法国之外，其他国际学校大都差不多30万学费一年。

哈罗：鼎鼎大名，额外的住宿费，美国升学其实并没有明显优势。

新加坡国际学校SIS：录取数据不多，貌似和加拿大差不多。亚洲学生比例高，收费略低于加拿大CDNIS和香港国际学校HKIS。

香港国际学校HKIS：美国学校录取极好，学费贵。

弘立ISF：学费30万，学校录取和加拿大差不多。

汉基CIS：由于不想娃将来去杭州住校一年没考虑。

德瑞：IB成绩一流，但是据说只有住半山才会被录取，注意这里是据说，代表该信息未经验证。

澳大利亚AIS：IB成绩好，学校去向偏澳洲，学期是一月份开始，在九龙。

一众出色的英基（ESF）：绝大部分是中学，也就是要未来考试选拔入校。

上述内容其实只是我在初选学校时自己做的笔记，具有个体性，仅供参考，未来我会更新更多的单个学校的细节，也有没有提及的学校由于种种个人原因不在我想选择的范围内。

作者：中环胖爸爸

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。