王营（特约评论员）

前段时间，山东省出台新的中小学学籍管理规定。根据新规，山东禁止处在义务教育阶段的中小学生在本学区内转学，普通高中学生在本县（市、区）域内不准转学，毕业年级学生一般不准转学。据悉，这项新规主要针对一些学生和家长的“曲线择校”行为。

看了这则报道，又从网络平台上细读了山东省刚刚出台的这一学籍管理新规，与原来的规定相比较，转学、留级、跳级的规定更加细化了，尤其是“禁止处在义务教育阶段的中小学生在本学区内转学”的规定，有利于农村学校稳定生源，提升教育教学质量。但这项新规制定的初衷是针对一些学生和家长的“曲线择校”行为，以为这样做就能刹住愈演愈烈的“择校风”，我认为不太可能。

“择校风”产生的根源在于城乡学校之间教学管理、师资水平、教学质量不平衡。农村家庭也想让孩子接受高质量的义务教育，这一朴素的愿望本身没有错，他们绞尽脑汁，想出各种办让孩子到城里的学校就读。有的托人找关系，有的在城里买了房子，有的举家迁到城里租房陪读，让孩子通过转学“曲线择校”，也是家长经常采用的方法之一。

新规定除了“禁止义务教育阶段中小学生在本学区转学”外，还规定“因家庭住址变化、户口转移、学生父母或其他法定监护人调动，经转入和转出学校同意，并报主管教育行政部门确认，可以办理学籍异动”。也就是说，家长在城里买了房子，或者户口和监护人发生变动，都可以办理转学手续，这些事情对于那些有能力的家长而言，并不是什么大事，区区一张“转学证明”怎么能刹住“择校风”呢？

况且，随着城镇化进程的加快，大量农民要进城务工，他们要在城里安营扎寨，难道他们的子女还要再回原籍接受义务教育吗？

还有，目前各个县市区都举办了一些高质量的民办学校，这些学校通常是面向全县（区）招生，禁止学生在本学区内转学，他们的生源从哪里来？

由此看来，禁止学生转学并不是制止学生和家长“曲线择校”的灵丹妙药。要想真正刹住“择校风”，还需在农村学校教学管理、师资配置以及教学质量上下功夫。如果家门口的学校能与城里的学校教学质量相媲美，谁还会舍近求远，花大价钱让孩子往城里学校转呢？