根据教育部今日发布的强基计划，2020年高校不再组织自主招生。不少人开始疑惑，新的考试模式的实施是否会影响原有的选拔标准，高考成绩占比会不会有变化？根据大家提出的疑问，我们进行了详细的梳理。

自主招生采取降分录取的方式，最低可降至一本线；强基计划将考生高考成绩（不低于85%）、高校综合考核结果和综合素质评价等折算成综合成绩，从高到低顺序录取，体现对学生更加全面的考查。

1、“强基计划”高考成绩占85%，那么竞赛还有必要继续学吗？

在强基计划里，学科竞赛不再是唯一的报名条件，基于“学科竞赛可能会影响高考成绩”这一顾虑，学科竞赛的作用被相对削弱。

其实，学科竞赛过去、现在、未来，都只是极少数人的游戏，新政导致竞赛学习降温，其实是对过往盲目学习竞赛行为的一种纠偏。竞赛学习，应该回归到“学科特长”的本质，建议是：

对于这部分某一学科领域的拔尖创新人才，无论政策怎么变，名校选拔他们的需求不会变。因此，对于那些少数具有学科天赋的孩子，大可不必过分担忧，应坚持自己的初心，回归到学科竞赛的本质。

其次，那些因为升学、加分等功利性目的，不顾自身实际情况、不顾自身是否具备潜质，而盲目跟风甚至孤注一掷的学生，确实应该冷静思考这个问题了，这条道路真的适合自己吗？再次强调一遍：学科竞赛永远都只是少数人的游戏，而不是大多数人的敲门砖。

2、85%只是入场券，15%才决定命运。

“强基计划”采取高考成绩+高校测试成绩两部分组成，并且高考成绩权重原则上不低于85%，校测占15%。

表面上看，“强基计划”中，高考占据了85%的权重，但折合成百分制后，它们的分数级差却被进一步缩减，特别是对于名校而言。

举个简单的例子，去竞争北大680分和660分的两个同学。传统高考模式下，660分比680分低20分，可能相差了数千个排名；但在新模式折合成百分制后，仅仅是74.8分和77.1分的区别。

计算过程：

（680×80）÷750=77.1

（660×80）÷750=74.8

所以，高考成绩只是入场券，根本不会拉开太大差距。

在而校考环节的15％，都是顶尖高手之间的较量！高手过招，招招致命。

我们以清北近几年的综评校考理科为例，头部考生与尾部考生笔试成绩差值在几十分上下，甚至不少同学挂0，最终经过“二八模式”换算后，总成绩差值也会在十几分左右。学霸的荣耀，很可能在清北的一场校考中被击得粉碎！

这也说明，相较“比谁更会考试”的高考来说，综合评价模式会将高考和校考二者兼顾、平衡，这样也就更加符合高校人才选拔需求。

目前，高考试题难易梯度小、区分度较差，已经成为困扰教育部门的主要问题之一，而根据2019年6月份《国务院关于推进新时代普通高中育人方式改革的指导意见》，2022年将全面取消高考大纲，取而代之将会以新课标和高校选才要求为依据。

也就是说，到那时顶尖高校完全可以根据自身选才需求，在校考环节通过大量的竞赛知识和“超纲”知识来增加选才区分度；这也意味着，清北等名校考察形式越来越灵活多元，课外知识的广度和创新性思维，远比只会考高分重要。

因此，对于目标为清北复交等顶尖高校的学生，竞赛从一个必须选项变成了一个增值选项！

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。