还是应该鼓励“农村孩子上大学”

王营

据媒体报道，一位全国政协委员曾认为：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧”。在她看来，农村家庭供养一个大学生往往导致返贫，孩子毕业后找不到合适的工作，买不起房，也不愿回家，这种状况是不合理的。

这位委员说的这些原因对农村孩子而言，的确是事实，但是这些原因还不足以推导出“不鼓励农村孩子上大学”这一结论。

“一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡”，“也不愿回家”，这也许是事实。造成这一事实的原因：一是在大学里所学的知识回到农村后无用武之地，总不能让学铁路专业的大学生，回到农村去研究种地吧！二是就业机会少，回乡后找不到工作，许多师范类大学生毕业后回到家乡，空有一腔报效农村教育事业的良好愿望，但由于受当地教师编制的限制，迟迟不能就业，只好远走他乡另谋出路，要么复习考研、考公务员，要么参加城市学校的招聘。学农学专业的大学生是最应当回乡参加工作的，但是当地农村能给他们提供多少就业岗位？

这位委员还说“回不去家乡就是一个悲剧”，依我看回到家乡才是悲剧！在城市打拼虽然艰难一些，但至少还有机会，况且也不是所有农村出身的大学生在城市里都找不到工作，城里人并非天生就是城里人，他们的祖辈或者上上祖辈，也许就来自农村，同样是为国家建设出力，怎么能说是“悲剧”呢？真正的悲剧是没有真才实学、本领恐慌，不管他是城里学生，还是农村学生。

“农村家庭供养一个大学生往往导致返贫，孩子毕业后找不到合适的工作，买不起房”，这也是事实，但也不能成为“不鼓励农村孩子上大学”的理由。“王候将相宁有种乎？”农村家庭的孩子并非天生都是笨蛋，城市里的孩子也并非个个都是灵芝草，农村孩子中也有大量智力和能力超群者，他们的父母含辛茹苦、砸锅卖铁供他们上学，既是为了孩子的未来，也是为了国家的未来，这种“为国育才”的精神难道不值得推崇吗？许多因贫穷而上不起大学的优秀农村学生，是不是应该得到政府和社会的一些资助？

当年我也是一名贫苦的农村学生，我知道父母供我求学的艰难，但还是咬紧牙关坚持了下来。从目前我们村家庭经济状况看，我可以肯定地说，尽管当年供孩子上大学时一贫如洗，但凡是坚持下来的家庭都向着富裕的方向发展，有的孩子可能刚毕业时找不到工作，但最终还是走上了工作岗位，有的进了城，有的在当地企事业单位工作，真正找不到工作在家务农的了了无几。这些人既为家庭做贡献，也为家乡做贡献，怎么看也不像“悲剧”。因此，为了改变农村面貌，为了孩子的将来，为了提高国民素质，还是应当鼓励“农村孩子上大学”。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。