国际教育网

繁体

《家庭教育促进法》正式出台,我的思考:“纪律和规范会抑制创新吗?”

2021-11-01

关注

01


俗话说不做父母不知道父母苦,当然不做老师不知老师难。


家里小朋友刚上一年级,是一所比较严格且高效的公办学校,三年民办幼儿园的放任让他最近一直在纪律和规范方面比较挣扎。


一是学校在纪律和规范方面随时有打分(大数据的学生画像,每时每刻都在接受“审判”);二是纪律和规范不到位就肯定有些知识点学习不到位,周周练有些过山车。


我们的心态也像过山车,对娃的认知也越来越模糊,我们不少“不务正业”对他的培养和对他的自信在这些面前被摧毁殆尽。


顶着要做一个不轻易“浩克”,期望和娃平等、科学对话的家长人设,不禁思考一个关键问题:纪律和规范和高成绩/高成就表现的关系。


网上搜了搜,这个话题还是些讨论的,但规范性的研究性文章不多。在这个大主题下,想着先聚焦一下纪律和规范和创新的关系,因为创新能力强弱是成就表现的一个重要维度,习大大把创新列为引领发展的第一要务,所以我们抓住核心,先管中窥豹。


02


根据世界知识产权组织(WIPO)9月20日发布《2021年全球创新指数报告》(以下简称《报告》),中国列第12位,亚洲地区排名在韩国、新加坡之后。从分项指标-创新投入看,中国的贸易、竞争和市场规模、知识型工人等2项大类指标均处于全球领先地位,阅读、数学和科学PISA量表得分、国内市场规模、提供正规培训的公司占比、国内产业多元化、全球研发公司前三位平均支出、QS高校排名前三位平均分。


Source: Global Innovation Index Database, WIPO, 2021.

我们再来围观一下前三位创新指数国家和中国课堂的图片对比:


03


另一个问题:纪律抑制创新的程度如何?


当然这里有个前提假设,就是抑制论,大家在做研究时可以做不同的假设。搜了搜文章,很遗憾,被引较多的都是研究学科本身和创新的关系(而国外是全科教育,有志于发文的老师可以做做研究)

(来自中国知网)


2019年中共中央、国务院发布的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》是我们接下来义务教育阶段办学的最高纲领。里面和“创新”有关的表达如下:


  1. 提升智育水平。着力培养认知能力,促进思维发展,激发创新意识。严格按照国家课程方案和课程标准实施教学,确保学生达到国家规定学业质量标准。
  2. 加大校长特别是乡村学校校长培训力度,开展校长国内外研修。倡导教育家办学,支持校长大胆实践,创新教育理念、教育模式、教育方法,营造教育家脱颖而出的制度环境。
  3. 完善义务教育装备基本标准,有条件的地方可建设创新实验室、综合实验室。

作为一个教育观察者,作为学校的负责人和老师,我们都需要去思考如何创设环境激发学生的创新激情和动力,答案可能在每个人心中。

回归家长角色,焦虑没有太多释放,只是有了些缓解,因为没有证据的教育我自己心里也说起来没底。我先认真做好一个配合的家长,努力践行家校共育。

自诩为有着近20年教育从业经验的业内人,面对个体时确实有时还是力不从心(能力不够)。想想老师们天天面对这些小魔鬼(马上万圣节),纪律和规范要求则是一个最重要的管理要求了。同时我们作为父母都没持证上岗,最近《家庭教育促进法》正式出台,后面我们要依法带娃,但我们更要依律带娃。

04

利用通勤的时间胡思乱想了一通,发现一个问题要想清楚还需要蛮久,同时又触发了并发的问题。

如果您是家长、班主任、普通老师、学校管理者、研究人员,请问您如何回答这个问题: 纪律和规范会抑制创新吗?或者说抑制程度怎么样?欢迎留言,一起探讨。

最后两个交代:

一我的答案是回家训娃,因为要配合学校,另外纪律和规范影响他当下的得分,创新还是未来的事情,先顾好眼前;

二为什么叫教育莽撞人,是因为我自己的假设:大部分育人困境只能撞南墙,只能靠内部打破,撞疼了就好了,痛的领悟。

最后,分享两句好句:

1、蛋壳如果从外面撬开,注定会被吃掉,如果从里面啄开,就是只雄鹰。(来自电影《长津湖》)


2、极度的自律才能带来极度的自由(来自人生玩家贺老师)



声明:本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。

快速匹配适合您孩子的学校

全国500所国际学校大全 / 3分钟匹配5-8所 / 1年名校升学备考托管服务

立即匹配

家长关注

为你推荐

预约看校

提交