大家好，我是心疼父母心的选校君。

今天早上，选校君经常出差的大学同学说她在外面工作的时候阳了，昨天本该回家的她，怕传染给女儿，偷偷自我隔离，一个人发着烧还住在宾馆不敢回家。实在是可怜天下父母心。

从12月7日“新十条”发布以来，身边的亲戚朋友同事阳了一半，选校君发现，未婚的朋友都不太在意，备好布洛芬、黄桃罐头之后毫无心理负担的就躺平了。

上有老下有小的这一波家长，就焦虑的多，尤其是家有学龄孩子的，既担心一直上网课耽误孩子学习和心理健康，又担心恢复线下上课孩子阳了，身体健康有风险，学习更耽误了。

目前，不同省、同一省不同城市、甚至同一城市不同区域都有自己的校园防疫制度。家长们也不用太担心，来看看美国复课的三个阶段，抚平一下内心的焦虑。

美国号称感染率已经达到97%，病毒传播可以说是防不胜防，班里有一个学生阳了，其他孩子陆陆续续就会确诊。

选校君今天看到群里两个深圳幼儿园家长聊天说孩子班上只有5个左右孩子上学了。

不管阳性的人是你同桌、还是在隔壁教学楼，一人阳性、全班/全年级“团灭”，居家上网课三到五天是逃不掉的。

有些家长“贼心已死”，已经放弃期待、默认学校停课到放寒假。内心只盼着春节过后能正常开学就好。

更多的家长纵然害怕感染的风险，但权衡利弊后也明智地得出了结论：还是让孩子返校上课更利于全家人身心健康啊。

尤其是，毕业班的家长们更焦虑。如果继续执行这种一人阳性、全体居家网课的“团灭”政策，不敢想象高考的时候发现了阳性怎么办？

美国的中小学当然也经历过我们正在经历的这个阶段。

2020年初，在美国疫情爆发进入爬坡阶段时，那时人类对病毒一无所知，只知道它来势汹汹且凶残无比。每天看着官方统计出来的感染率、住院率和致死率，躲在家里瑟瑟发抖。全美的学校也理所当然关闭了，改为居家上网课。

从2019年12月底圣诞节的冬假开始，直接居家到2020年3月春假结束。历史近4个月。虽然没有强制封控，每个人都有出入的自由，全凭自觉。

3月初春假结束后，学校陆续恢复线下教学。那个时候还没有疫苗可以接种，但家长实在受够了孩子居家网课的痛苦，咬着牙把娃送回了学校。

那时学校防控的比较严格：家长不能进入学校、全校师生必须戴口罩（无论室内还是室外）、每天到校测体温/问症状，符合标准才能入校、课桌椅间隔6英尺（约1.8米）、甚至一些地方把孩子午餐都放在了户外。

那时学校规定：如果班级发现阳性，该班级停课、全员居家隔离。班里有个同学测出阳性，全班师生都属于密接者，所以全班停课5天，教室进行彻底消杀。5天后，之前90天内得过新冠的人和接种两针疫苗的人可以返校，如果没有接种疫苗则需要凭借阴性报告返校。

反复多次之后，美国的家长早有了被感染的觉悟，比起是不是阳性，更怕居家上网课。

因为家长、学生和校方三方都强烈“抨击”上网课的不良弊端，2021年秋天后，全美各学校就恢复了线下教学，自那以后，学校防范新冠的政策进入第二阶段，越来越宽松。

学校规定，到校者必须全员室内戴口罩、但室外可自行决定；班级不再执行一人阳、全班停课的政策，而是改为有阳性后，阳性和密接者隔离5天，密接者如果显示阴性可以返校，其他人在教室彻底消毒后第二天继续上课，不隔离、不停课。 

美国CDC对学校的密切接触者有很详细的定义：24小时内曾与感染者相距6英尺（约1.8米）内、且累计接触超过15分钟的人（如果双方当时都持续、正确佩戴口罩，则不属于密接者）。

从“密接者”定义看得出，美国的政策算是相当宽松了。但这不是政策制定者拍脑袋想出来的方案，确实是基于专业人士的持续研究得出的结论，符合上述定义，才更容易感染。

所以，想要真的恢复正常生活，还是要在内心对病毒有更科学的认识。

自从全美各州口罩令陆续取消后，肉眼可见学校的防疫政策越来越松，进入到第三阶段——彻底躺平。

具体来说就是：班级测出阳性者停课、隔离，其他人（不分密接与否）只要无症状（主要是发烧）不用测就正常上课。阳性者5天后凭核酸报告阴性返校。

如果担心孩子是密接者，可以自行去测，但早已“躺平”的美国人，只要没症状，谁会去测呢。典型的“薛定谔的猫”作风。

总体来说，美国中小学在疫情中处理阳性病例大致经历了这三个阶段，各州的做法和时间可能会略有不同。

不仅是美国，一些欧洲国家也经历了类似的三个阶段。

总之，大家一开始经历过痛苦的“团灭”居家网课、逐渐柳暗花明，到最后一切如常。全世界的家长们都是这么过来的。

所以现在国内家长们的担心、焦虑非常正常，但是随着防疫政策的成熟，官方针对学校也会有越来越稳定、规范、宽松的政策出台。

在等待学校防疫政策规范、松缓的同时，不仅要做好自己健康的第一负责人，还要做好未成年孩子健康的第一负责人。现阶段，能为家庭、孩子做好这些事：

更多关于

国际学校教育相关资讯

欢迎私聊选校君