01

近日，一位家长带孩子去深圳大学参观，结果却被保安拦在了外面。

家长把当时的情况录成了视频，发到了网上，引来了网友的热议。

笔者特意看了一下那段网传的视频，也听到了那位家长对保安的反复质问：

“深大是谁的？你来告诉我。”

“我们是纳税人，为什么不让进？”

从大道理上讲，那位家长也许没错。

别人带着小朋友能进去，而自己和孩子却进不去，也难免心里会失落和不满。

不过，个人觉得，他的做法有些咄咄逼人，也找错了对象。

02

大学校园到底应不应该开放，这是一个仁者见仁，智者见智的问题，也一直存在讨论。

跟很多发达国家的大学相比，我们的大学一般是有围墙的，都是进行封闭式的管理。

让大学对市民开放，让市民能够感受大学校园的人文环境，还能避免运动场馆等公共资源的闲置，这是广大市民的现实需求。

不过，我们的学校一般都承担着“无限责任”，只要在学校里出事，学校承担责任往往得跑不掉的。

让社会人员随意进入校园，无疑会增加学校的管理难度和责任风险。

所以，学校对进入学校的社会人员做一些限制性的规定，也是管理的需要。

03

从网上曝出的深大规定看，现在持校园卡、校友卡以及海滨小区住房卡的人员可以凭卡入校。其他人员则需要预约或登记。

应该说，这样的规定做到一定程度的放开。

那位家长，可能正好在允许进入的群体之外。

不论学校的规定是不是合理，但既然人家有规定，我们就应该尊重。

我是纳税人我就可以进，这个逻辑真的不一定到哪儿都适用。

如果真觉得规定不合理，真的想较真讨一个说法，正确的做法是通过合适的渠道，去向政策的制定者或其上级反映，提出意见，以求改变，而不是难为保安。

04

我们都知道，作为学校的保安来讲，校园让不让进、让谁进，他们并没有决策权，他们只是执行者。

如果执行得不好，就是他们失职，一旦出事，他们就要承担责任。

面对市民的追问，保安的那一句“我们也是打工的”让人有点破防。

他们的身份在那儿摆着，面对学校的规定，面对市民的要求，他们又能怎样？

我们总是说换位思考，如果那位市民在深大当保安，他能让不符合条件的市民进校吗？

恐怕，他们也只能执行学校的规定。

我们的市民也罢，网友也罢，真的不要把怒气都发到保安身上。

大家都不容易，少一点火气，多一些换位思考，很多事其实不是事儿。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。