学校要求家长排班到校站岗，合理吗？
01
近日，有家长在网上投诉称，“某学校要求家长轮流站岗执勤”。
投诉者认为，“学生在校期间归学校管，如果有需要偶尔去帮忙是可以的，按照上班一样排表打卡，那家长怎么工作生活？”
当地教育部门回应称，投诉情况属实，该县从2019
年开始设立的“护学岗”，主要任务是在学生上、放学时段，于校门外学生易聚集区域维护治安秩序和道路交通秩序。
回应还称，“该行为并无不当，如果家长确实有事情耽搁，可以及时跟学校进行沟通调整。”
也有家长说，“有自愿执勤的家长，学校就会优先安排，没有才会进行轮流。”“即使轮流，单个孩子家长轮到的次数也非常少，即使想来执勤，为孩子们做点事，也需要等很久。”
在上、放学时段，学校门口会出现短暂的人员聚集和交通拥堵，孩子们也存在一定的风险。
当地设立“护学岗”，有针对性地解决这一问题，这是好事。
校门口学生出现聚集，学校有老师，有保安，各班有班主任，都可以做好疏导工作。
让学生家长去维护交通秩序，专业性难以保证，一旦出现交通事故，还可能会出现更多衍生问题。
要是全国人民每个人给我一块钱，我一下子就能成为亿万富翁。
从账面上算，的确如此，而且一个人一辈子给一次就行。
但很显然，谁也没有义务白送给我钱，我只能是做做梦算了。
别人的钱，哪怕一块钱、一分钱，也归人家自己安排，我没有资格去要，人家也不会给。
同样，家长们都有自己的工作，都承担着社会和家庭的种种义务，在这些职责之外的工作，别人无权安排。
说实话，身在职场，有人动不动就要求我们去做一些和本职无关的事情，这是一种常见的不合理现象。
诚然，加强家校联系，让家长在一定程度上参与学校的管理，是必要的，也是有益的。
但我们必须要考虑到家长的多样性，你不知道某个家长有什么样的困难，你眼里很简单的事情，对他们来讲可能千难万难。
家长的能力不同，性格不同，认知水平不同，家庭条件不同，对一些活动的支持力度也会不同。
而家长的主动性不同，带来的活动效果也会不同。如果家长满肚子不愿意，就算人站在学校门口，也起不到多大的作用。
既然有家长“想来执勤，为孩子们做点事，也需要等很久”，那么不妨让这些家长多来几次。
单就在学校门口执勤这件事情来说，坚持自愿的原则，谁愿意来就安排谁，要比“一刀切”给所有家长都排上班合理得多。
当然，如果家长们都不愿意来，那就别安排家长了
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
课程设置：Alevel课程,IGCSE课程,香港DSE课程
学费区间：12-14万/年
