鸡娃投入越多，效果就越好么？

为什么说现在美国中产的数量趋势是逐渐减少呢？

中产阶级意味着高收入、高稳定，并且具有向上流动性强的特点，简单来说就是在收入、资源和机会方面具有明显优势，具有这样特性的家庭，可以称作中产阶级家庭。

伴随着科学技术的迭代更新，很多岗位都不断淘汰，制造业外迁首先影响的是蓝领阶层，接下来开始波及白领阶层。

数据显示，在1990～2000年的十年间，失业对那些受过良好教育（一些为大学或大学以上学历）、高薪（40000美元或更高）的人，打击最为严重。

社会发展越快，工作划分越细致，人们就会形成路径依赖。

过去三十年，美国中产很多传统行业工资时薪、月薪都呈下降趋势，而通货膨胀仍在不断继续，辛苦三十年，一大半中产阶级居然没有跑赢通货膨胀！

在工作方面，中产并不意味着稳定，根据美国劳工部的数据，按“平均工作任期”即在岗平均年数来测量的职业稳定性，就会发现1973～2006年期间中产所有年龄组都在下降。

这意味着，许多中产达到一定工作年龄，意味着有被公司裁掉的风险。

在社会福利方面，美国医保和养老金覆盖面减少，许多中产无力支付医疗账单。

许多方面显示，美国中产正在丧失优势，数量也正在大幅减少。

美国经济政策研究所的一位经济学家估计，未来几年中，美国将创造的就业岗位中，仅有约三分之一符合“好工作”的标准。

也就是说，一个岗位多人竞争，工资反而有所下降。

在这种情况下，中产阶级子女教育的问题是个大麻烦。

中产阶级过去通过读大学获得了竞争优势，因此会具备路径依赖，所以大家都要让孩子去读大学。

很多中产把教育放投资，咬牙砸钱进去，无非是希望孩子过的比自己好。

砸钱给孩子，换来的并非是阶层跃升，只有近30%的孩子，收入超过了父母；近33%的孩子，收入不如父母；还有近37%的收入跟父母差不多。

中产阶级数量正在减少，这是不争的事实。

中国中产是否阶级固化？相比较欧美、日本这些发达国家，中国还没有到那么严重的程度。

未来，竞争更多体现在一个人思考和能力方面，适应社会发展，抓住新行业，顺应时代潮流才是方向。

作为家长，其中教育投入只是投资子女成长的一个方面，家长真正需要做的，是提升自己的眼界，为孩子创造尽可能丰富的环境，让他能够在这个环境中发掘和发现自己。

家长应该明白，死学习带来的优势不再像以前那么明显了，当知识成为标配的时代，需要的是思考怎样在标配之外提升孩子的竞争力。

其次，要给孩子足够的自由性，完全由家长自己安排孩子人生的话，十几年甚至几十年当你放手时，孩子一下子就会没有目标，无法应对复杂生活。

目前，家长还是要加大对孩子教育投入，同时关注孩子成长和心理，多方面进行有效陪伴，才能让孩子在未来更具自信和优势，跨越阶级。

国际学校升学、择校、测评

同步提升一站式规划

扫描添加小助手，即可咨询哦~

深国交丨爱文国王丨MEIYI英皇丨南山国际丨万科梅沙

深圳外国语丨蛇口国际丨新哲书院丨南山中英文丨贝赛思

哈罗丨曼彻斯通丨城市绿洲丨荟同丨科爱赛丨曦城协同

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。