面临所有这些严峻挑战，招生工作开展状况如何？这些挑战究竟如何影响招生形势呢？

高等教育内幕网（Inside Higher Ed）向美国各院校招生负责人了解其对于上个学年招生状况的看法，并询问其是否以及何时完成招生任务。

按照往年惯例，高等教育内幕网询问各个院校是否在5月1日前完成招生计划，这是录取学生确认是否接受入学邀请的传统截止日期。只有32%的院校对此给予肯定答复。

随后询问剩余68%的院校在6月1日前是否达到招生目标，结果表明16%达到了目标。接着，高等教育内幕网继续询问这部分院校（余下84%）是否在7月1日之前完成目标，给予确定回复的院校只有8%。

我们能看到美国大学“旱的旱死、涝的涝死”，对选拔度很高的院校而言，今年仍是一个招生丰收年。

被问及关闭校园的伤害程度时，34%受访者表示遭受重创，38%表示受到一定程度的伤害。这些看法，连同校园开放有利于招生的报告，或对招生官们的意见产生影响。

此外，大部分高校继续通过视频进行招生。疫情爆发前，不少院校已经使用视频招生。不过，由于学生无法实地造访校园，其他很多高校在招生工作中加强了视频的使用。随着重新启动校园参观，只有24%受访者表示视频的运用不再进一步增加。

今年，美国私立院校预计秋季入学生源将超过去年。

去年（以及今年）高校招生的一个截然不同之处在于标化可选政策。疫情爆发以来，由于考试中心不断关闭，很多学生无法参加SAT和ACT考试，各个高校纷纷采用标化可选招生政策。

今年九月，美国大学理事会预计2021年约有150万高中生参加过至少一次SAT考试，相比2020年减少70万。通用申请系统（CommonApp）报告显示，仅有43%申请学生提交SAT或ACT分数，相比2019-20学年（77%）大幅下降，成为疫情学年造成的一项巨大变化。受访院校中，今年有52%改变其招生政策采用标化可选甚至标化无视政策，而疫情爆发前，44%实行该政策。

在最新实施该政策的院校中， 47%表示，来自非裔、拉丁裔和土著学生的申请有所增加。55%表示，招收了更多非裔、拉丁裔和土著学生。42%表示，申请助学金的学生比例有所增加。

多数院校招生官员表示，淡化标化分数的过程运作良好，他们愿意支持永久性实施该政策。在去年改用标化可选政策的院校中，59%强烈支持继续采用该政策，20%表示较为支持，仅有13%持反对态度。

全美公正和公开考试中心（FairTest: National Center for Fair & Open Tests）执行董事谢弗（Robert Shaeffer）指出，鲜有招生官对录取没有标化分数的学生深感困扰。他表示，这对于一项快速实施的政策而言非同寻常。

谢弗补充道：“超过四分之三受访者支持保留标化可选甚至标化无视政策，这一事实凸显了过去两年高校招生需求发生的巨大变化。目前，不予考虑ACT和SAT成绩即做出招生决定已经成为一种新的常态。标化可选和标化无视政策深受欢迎的一个主要原因在于，正如其倡导者所预测的那样，有助于增加校园多样性。消除ACT和SAT形成的障碍对申请人及其希望就读的院校是一个双赢的决定。”

一个大胆的假设，多数情况下我们是不是可以不提交标化成绩？首先我们来分析一下，SAT考试成绩的作用是什么？是为了体现一个学生的学术成绩，那么当学术成绩有一部分是缺失的时候，是否会直接影响到申请结果？

以去年申请的总体情况来看，SAT成绩在申请中扮演的角色和分量虽然重要，但是对录取不会产生本质的影响。因为没有了SAT成绩，顶尖大学一样会利用其他途径对你进行评估，从而决定要不要录取你。例如不要求提交SAT/ACT的康奈尔大学，真正希望录取的学生都具有这些特质：

由此可见，即使不提交SAT成绩，顶尖大学依然有多个维度用来考查申请者。如果你说一定要为没有SAT成绩而做些弥补，那建议你一定要抓住以下两个方面：

1、极好的校内成绩；

2、在中国大陆参与ACT考试。

总结来说，如果你万事俱备，GPA高、课外活动科研奖项都有，申请文书也不在话下，就差一个SAT或ACT了，同时报名参与考试又不麻烦，那推荐你去考；如果你GPA差点意思，活动奖项也较为匮乏，SAT或者ACT完全没谱，不管你报名参与考试麻烦不麻烦，朗途小编都建议你把重心放在高中GPA的提升以及课外活动、科研竞赛方面，这样申请top30或者top20左右的学校也更具竞争力。

美本申请不是单一靠分数取胜，但是没有达标的分数往往又会让申请功亏一篑。在标化、语言和平时成绩以外，美国大学往往还要通过课外活动、留学文书和校友面试等途径综合考察孩子在过去三年以来的准备。只要决心踏上了这条道路，真是每一刻每一方面都不得放松。