年轻人是留在大城市拼搏，还是回到家乡的小地方发展，是一个很多学子非常纠结的难题。

SOHO董事长潘石屹也曾经被问到这个问题。

他的回答是：“能到大地方去，千万不要到小地方去，千万不要到小地方去呆着，小地方的话，整个关系网，对于一个年轻人来说，不是很有利。”

潘石屹的观点引起了网友热议，相关话题也被顶上了热搜榜。

有人力挺潘石屹的观点，也有人表示反对。

02

个人以为，潘石屹的话应该建立在这样的前提之上：

年轻人是来自小地方甚至农村；没有背景；有能力。

家在北上广的毕业生，他们去小地方的可能性极小，人家或者出国走得更远，或者在自己熟悉的大城市发展。

而有背景的人，其实也不会存在选择困难。比如在小县城里金字塔尖那一部分家庭，他们的孩子人生自由度相当高，甚至会高过北上广的普通家庭。

在笔者身边，这些家庭的孩子基本上都在大城市或国外生活，不会再回到小县城去。

而那些背景一般，而且孩子能力也一般的家庭，很可能会让孩子回去，在自己的关照下生活。

当然，不管有没有背景，没有能力的人是没有太多选择权的，不在讨论之列。

所以，潘石屹的回答针对的人群应该是，在大城市的高校毕业，在家乡没有背景可以依靠，而自身有一定能力的年轻人。

对于这部分人，确实不应该到小地方去，因为在小地方的关系网面前，他会难以施展抱负，也很难有发展空间。

03

有人说，在大城市里也有关系网的问题。

这当然不错。但大城市是一个“陌生人社会”，关系网难以触及到每一个角落，靠关系办事的成本和层级都比较高。

相对而言，大城市能够提供的机会更多，在有关系的人瓜分完毕之后，还有一些机会可以凭实力去竞争。

而小地方则完全是“熟人社会”，只要有一点点权力，就可以在自己的一亩三分地上呼风唤雨。你如果没有一点点关系的话，真的是寸步难行。

通俗点说，城市越大，关系网的网眼越大，没有关系的人的生存空间越大，城市越小，关系网的网眼越小，没有关系的人生存空间越窄。

04

北大社会学系博士生冯军旗的博士论文《中县干部》曾引起过巨大的社会反响。

冯军旗在论文中提到，基层的家族政治已经“触目惊心”，关系网盘根错节。

当地的县领导坦承，“如果我的妹妹在本县工作，那么不用我打招呼，她的工作和提拔，都会处处受到关照。”

而官场，只不过是各行各业的一个缩影。

如果人在小县城不能身处任何一个关系网里，恐怕你再有本事也会“地方虽小，居大不易”。

说实话，一位父母亲戚全是农民的名牌大学毕业的博士生，在小县城远不如一位有个当科长的老爹的三本学生更有前途、更受人尊重。

从某种意义讲，很多人之所以艰难地漂在大城市，只是在家乡那些有背景的同学朋友面前保持尊严的一种方式而已。

身在家乡、身在小地方的笔者，无数次听到身边和自己一样无权无势的朋友发誓：

将来说什么也不让自己的孩子回到家乡，因为，自己没有能力给他安排一个将来。

在一个拼背景已经从潜规则变成明规则的家乡，如果没有背景却让孩子回来，那是在害孩子。

也许，在远方不一定有美丽的风景，但身边的风景的确太过不堪。

“宁为鸡首，不为牛后”当然是一种态度，但如果是在“鸡后”还是“牛后”间选择，我会义无反顾选择后者。

05

当然，在同等情况下，小地方的生活确实比大城市压力更小，节奏更慢，舒适度更高。

但同时，小地方的发展空间也更窄，天花板更低，一辈子的生活一眼就能望到头。

所以，现在很多年轻人就算学历不高，也愿意趁年轻到大城市去闯一闯。

如果你好不容易从家乡的底层考到了大城市，回乡也没有人在后面帮你助力，我会和潘石屹一样，建议你多学本事，然后留在大城市。

相对而言，大城市比小地方的机会更多，公平程度也更高，会让你的未来有更多的希望和可能。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在当当、京东、天猫等平台热卖中！

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。