点击上方蓝色字“王营说教育”关注公众号！

鼓励学生“去大学谈恋爱”是不负责任的误导

王营

近日，有媒体报道，一名高中校长在毕业典礼上致辞时曾说：“记得在有些场合悄悄给你们说过，高中不要早恋，因为这是把书念好的时期。”“现在和你们要分手了，我要大声告诉你们：大学既是读书又是恋爱的时期，你们不要放弃这个机会！”

中学毕业典礼上，校长的讲话一般应针对学生下一步的人生和发展提出要求，传递正能量，而这位校长却大声告诉学生“大学既是读书又是恋爱的时期”，并言之凿凿地对学生说“不要放弃这个机会”，意思是要把中学里失去的恋爱机会夺回来，升入大学后每个人都要去谈一场轰轰烈烈的恋爱。这样的讲话看似很接地气，迎合了学生的心理，实际上是对学生不负责任的误导。

毫无疑问，大学是恋爱的时期，已是成年人的青年学子们，升入大学后，找一个情投意合的对象谈谈情、说说爱，这是他们应有的权利，任何人都无法阻止，大学里没有规定学生不准谈恋爱，有的大学还允许学生在上大学期间结婚。但也不忘了，大学更是读书的黄金时期，人的精力是有限的，如果把谈恋爱当成主业，把学习当成副业，到头来弄个挂科或者毕不了业，实际上就浪费了自己宝贵的青春，既是对家庭和社会的不负责任，也是对个人的不负责任。

大学是什么地方？大学是为国家建设培养人才的地方。长期以来，我们国家的大学教育“严进宽出”，而正常的大学教育应该像国外那样“宽进严出”，这并不是一个“用词顺序”的颠倒，而是一个教育观、人才观的差异。校长的这番话，实际上是在暗示学生：大学是一个“安乐窝”，上了大学就不需要再努力了，这就给“严进宽出”的大学教育找到了借口。

事实证明，想成为一个出类拔萃的人才，不仅在中学阶段要努力学习，在大学读书期间更要付出比中学百倍的努力。我们的教育不能“铁路警察，各管一段”，中学教育结束了，并不等于为学生的求学之路画了句号，学生今后还有更长的路要走。因此，作为一名中学校长或老师，应当站在学生未来发展的高度，为学生的大学读书生活指明方向。

大学还是大师云集的地方。林语堂曾有一个形象的说法：理想大学应是一班不凡人格的吃饭所，这里碰见一位牛顿，那里碰见一位佛罗特，东屋住了一个罗素，西屋住了一位拉斯基，前院是惠定字的书房，后院是戴东原的住房。他强调：“吃饭所”不是比方，这些大师除吃饭外，对学校绝无义务，学校送薪俸请他们住在校园里，使学生得以与其交游接触，受其熏陶。比如牛津、剑桥大学的教授，抽着烟斗谈人生和学问，学生的素质就这样被熏出来了。一个“熏”字用得好！学生考上大学，就应当把主要精力放在与大师接触、接受其熏陶上，就要把谈恋爱的时间用在读读书、与大师谈谈学问上，这才是大学生活的主流。

从家长的角度讲，我们含辛茹苦地把孩子送入大学，也不希望他们到大学里谈恋爱，而是希望他们好好读书、学好本领，在人生的舞台上施展自己的才华，大学毕业后再谈恋爱、找对象也不迟。因此，中学校长的这番话，即使从学生“上大学、找工作”的功利角度看，也不会得到大多数家长的支持。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。