昨日（7月12日），湖南两厅官涉嫌博士论文抄袭事件再次发酵，继董岚7月9日被曝出硕士论文也为抄袭之后，黎石秋硕士论文也被曝出抄袭。其中，董岚就读湖南大学时的硕士论文复制率为42.6%，黎石秋就读湘潭大学时的硕士论文复制率为75.4%。

7月2日，有网友曝出湖南高院政治部主任董岚博士论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》大量抄袭同一届湖南大学法学博士研究生黎石秋。

7月3日晚，湖南大学回应道，“针对网络有关我校毕业生董某、黎某博士学位论文的质疑，我校已成立专门工作组，正在开展调查核实”。

图为湖南大学官方媒体发布的调查信息

据微博网友晒出的知网检测结果，董岚博士论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》共计13万字，重复字数6万余字，总文字复制比为44.7%，扣除中英文摘要，正文部分复制比超50%。

其中，两个部分复制比达82%。董岚论文中“研究目的”部分与同届博士生黎石秋多个段落完全重复，内文亦有较多相似处。

湖南大学研究生院曾在2015年发布过《关于我校启用万方数据“相似性检测”系统的通知》。

通知规定：文字复制比超过35%的博士学位论文，由学位申请人员对论文检测重复部分做出详细说明并由导师签署意见，研究生院将组织专家组对论文检测结果进行评议和分析。

如专家组不同意该论文送审，学位申请人员3个月后方可申请进行第二次检测；如专家组同意该论文送审，论文检测报告、说明及专家组意见将作为博士学位申请材料附件提交校学位评定委员会大会讨论。

如该论文存在学术不端行为，该学术不端行为将提交校学术道德委员会审议。

由此我们可以看出，学校对于学术不端行为是做出了具体规定的。

图为湖南大学研究生院通知

我们再来看，知网上公开发表的毕业论文显示：董岚与黎石秋均为湖南大学2007届法学院博士生。黎石秋答辩日期为2007年6月7日，早于董岚的答辩日期2007年12月13日。

两人研究方向均为农村公共产品供给的法律问题。黎石秋的导师为王全兴，答辩委员会主席为刘定华；董岚的导师为刘定华，答辩委员会主席为王全兴。

董岚论文封面截图

黎石秋论文封面截图

经查询，湖南大学法学院官网发现：刘定华已退休。王全兴，已于2008年调任上海财经大学法学院任教。

湖南大学法学院官网截图

那么，导师与答辩委员会主席在同届博士生答辩流程中互换是否合规？

有媒体查询湖南大学博士研究生答辩流程规定，答辩委员会主席由博士生导师担任，答辩委员会成员中应有1名校学位评定委员会委员或学院学位评定委员会委员，博士生本人的导师不能担任答辩委员会委员。

答辩秘书必须具有高级职称。这表明：如此操作符合规定。

图为湖南大学研究生院公告

但是程序符合规定，并不代表结果一定是正确的。

截止发稿前董岚的博士论文是否最终构成抄袭湖南大学仍未给出调查结果。

这一轮风波还未平息，董岚博士却又处在了另一个舆论的中心。

图为知网检测数据，董岚涉事硕士论文总文字复制比52.3%

据知网检测数据，董岚2002年1月上传的湖南大学硕士学位论文《文票据市场的发展及其主要法律对策》总文字复制比52.3%，去除本人已发表文献复制比42.6%。

此文多处与《云南财贸学院学报》1998年4月发表的《大力发展货币市场之我见大力发展货币市场之我见》《金融时报》2000年11月、2001年11月发布的《英国票据市场的三大支柱》等文相似或相同。文字复制比最高部分达70.2%。

一位不愿具名的报料者告诉媒体，论文查重比照的对象是2002年1月董岚论文上传前的文章，由知网建模完成对比。“总文字复制比赶超了翟天临（46%）”。

湖南大学法学院院长屈茂辉接受媒体采访时称，如构成学术不端，则零容忍，董岚虽系在职官员，但校方不会区别对待。

这次校方可以将董岚未调查结束的博士论文学术不端行为与硕士论文是否抄袭一同鉴定了。

▲董岚和黎石秋硕士论文的查重报告。 微博截图

黎石秋除了硕士论文复制率达到75.4%之外，还有七篇论文涉及一稿多投。例如，2003年至2004年间，黎石秋围绕安全生产写成一篇论文，以四个不同的标题发表在四份杂志上。2007至2008年，黎石秋撰写的《以“不同”促和谐》一文以同样的标题分别发表在《中国人才》《民营科技》《中国·城乡桥》和《领导科学》四本杂志上。

这不禁让人联想到年初的翟天临论文抄袭事件，翟天临当初在被曝博士论文抄袭后，其博士生导师即任职北京电影学院表演学院党总支、副院长的陈浥，最高学历却仅为本科。。。而且，通过在知网的检索，陈浥一共发表了0篇论文。

但按照北电的要求，博导需要同时满足至少两个条件：   

1、博士学位 or 相当于博士论文水平和分量的原创性专著；

2、5年内8篇核心期刊学术论文 or 2部学术专著。

不仅导师，北电的院长也被扒出料来了。

北电表演学院院长张辉，他带的博士生，益才。也是某部张辉拿学校钱筹拍的电影的制片人。

据悉，2014年，益才免试升入硕士。就是院长一句话，没笔试，没面试，没查本科成绩，就当了硕士。

在他硕士期间发表的论文中，只有一篇上了C刊，而这篇“学术论文”，竟然也是一篇对张辉的采访。

如此“水”的学术能力，2017年他却在学术路上更进一步，成功“考入”北电博士。

而他之后的道路可能也会像翟天临一样，在疯狂接戏挣钱中，轻轻松松拿到博士后的学位。

但这淌北电的水没想到越淌越深，越扒越多，雪球越滚越大。

之后就连北电的副校长也被扒出来了。

北电副校长俞剑红也被扒出涉嫌专著抄袭。

这次的厅官硕博论文抄袭事件暂时还不知道具体情况如何，经查，她们的导师：刘定华已退休。王全兴，已于2008年调任上海财经大学法学院任教。

目前该事件还在调查中，希望湖南大学能给出一个准确的答复。

从年初翟天临的一句“不知知网”，到如今的厅官硕博论文抄袭....这期间裹挟了多少“秘密”，都是我们所想像不到的。

一个翟天临引出了整个北电学术界的黑暗，这次的厅官论文抄袭事件还不知道要牵扯多少的“人和事”，想想就可怕。

和这些徇私舞弊相比，真正的读硕读博之路是万分艰辛的。

那些熬夜写论文的同学们经常整夜整夜的失眠，整缕整缕的掉头发。

那些为了考研而奋战的同学们甚至连吃饭都争分夺秒，省下富裕出的时间来多看几页书。

我有一位同学，考上博士后却没毕业，因为论文过不了，最后直接放弃，期间的心酸挣扎，整个人都老了10岁。

一位网友也在读博，已经读了五年，学得都快秃了，拿到毕业证就已经30了，找工作还被人鄙视。

一位网友说她老公的姑父就是农业方面的博导，70多岁了，还带着一批学生做研究，每一次做实验研究他都谨慎谨慎再谨慎，生怕浪费那仅有的一点点研究经费。

有些苦，都是真的做过学术的人才能理解的。

而像翟天临、董岚、黎石秋之流根本无法想象这群人为了这张文凭，付出了多少努力。

所以，请那些卖人设的明星、弄虚作假的厅官，也不要侮辱那些认认真真做学术的人。

而我们现在呼吁的，还是学校和有关部门能够查清此事，给千万寒窗苦读的学子以交代。

希望有更多的人认识到事情的严重性，当这样的easy模式再次横行的时候，下一个无处诉苦的就是我们自己。