英国的私立学校，很多人都不陌生。而公立学校、文法学校和综合学校在英国教育系统里又是怎样的存在呢？

英国的中小学总体可以分成两大类。

一类是大家比较熟悉的私立学校，比如伊顿公学、哈罗公学和威斯敏斯特公学等，费用昂贵，需要学生一方自行承担。

另一类是大家不那么熟悉的公立学校，由政府或地方提供财政支持，因此不再对学生和家长额外收费，有的学校还有免费午餐等福利。

根据《1944年英国教育法案》，公立学校又被分成文法学校（Grammar School）和现代中学（Secondary Modern School）。前者被看作是“重点中学”，主要为学生进入大学接受高等教育做准备，注重掌握知识。而后者针对的是无意继续学业，想要直接进入就业市场的学生，侧重掌握技能。

不过，这种分类体系被质疑加深了英国的阶级分化，饱受争议。1965年，工党政府下令地方教育当局逐步取消文法学校，将两类学校合二为一成为综合学校（Comprehensive School）。但在推行过程中，遭到了部分由保守党把持的地方政府的抵制。结果就是一小部分文法学校保留了下来，大部分学校成为了综合学校。

目前，全英上下3000多所公立学校中，只有232家文法学校，分布在英格兰地区（163所）和北爱尔兰地区（69所）。

在招生方式上，文法学校需要考试择优录取，而综合学校则不挑不拣，就近入学。

因此，文法学校的师资力量更强、教育水平更高、学生成绩更好，在一定程度上甚至可以与私立学校相提并论。英国两位女首相撒切尔夫人和特蕾莎·梅，就都是文法学校的毕业生。

英国全国文法学校协会主席鲍勃·麦卡特尼介绍，与综合学校相比，文法学校开设的课程更接近私立学校，学术类科目占比较大。物理、生物、化学被分别设立为独立的科目，而不是混作一门科学课。现代语言类的课程选择也更多。还有政治、经济这样的专门课程。

“在授课上，文法学校也更加灵活，学生可以在低年级选修高年级课程，不会固定在什么年级只能上哪些课。”他补充说。

英国教育慈善组织萨顿信托发布的报告显示，在英格兰地区，私立学校的学生中，21%的人会申请牛津和剑桥大学，文法学校和综合学校的同类比例分别为16%和5%。

尽管牛津和剑桥对私立学校毕业生的录取率更高，但如果把范围扩大到24所顶尖大学组成的罗素大学集团，私立学校和文法学校毕业生的录取率差距不大，分别是71%和63%，综合学校则相对低一些，只有44%。

英国独立研究所FFT教育数据实验室还专门调研了就读文法学校和私立学校会对学生的未来造成何种差异。结果显示，从长远上看，私立学校学生获一等学位的情况和在学术领域的表现确实稍胜一筹，但毕业收入与文法学校学生相差无几。

这些都间接解释了为何文法学校会成为英国家长和学生眼中的“香饽饽”。

为了能让孩子在文法学校的招生考试“11+plus”中脱颖而出，大部分家长从小就聘请名师补习，让孩子上各种私教培训班。还有的不惜“曲线救国”，在小学的后几年把孩子转到可以进行定向考试辅导的私立学校学习。

文法学校领头招收中国籍高中生，首先是出于财政方面的考量。

近年来，英国经济紧缩导致政府开支削减，教育经费也被一卡再卡，大多数英国公立学校都面临“财政危机”。

英国教育政策研究院的报告指出，英格兰地区近三分之一的地方中学入不敷出，平均“欠债”48.3万英镑，类似的学校数量还在增加，过去四年里差不多翻了两番。

尽管现任首相鲍里斯·约翰逊承诺将扭转英国教育预算逐年削减的局面，英国教育部也准备给英国公立基础教育投资40亿英镑，但远水不解近渴，尚未能将英国公立学校拯救出来。

英国教师工会的研究估计，对标2015年，2020年英格兰地区80%的公立学校财政情况会继续恶化，用于每位学生的实际经费也会再次减少。而过去10年间，英国公立学校在每名学生身上的经费开支已经削减了8%。

工会联合秘书长凯文·考特尼表示，政府的拨款无法满足每位学生的开支需求，为了平衡收支，学校方面不得不裁员、取消课程、削减基本维护费用，这些让人无法想象。

英国公共服务部门雇员工会教育分支的负责人约翰·理查兹更是吐槽政府承诺滞后，学校需要的是现在、当下、马上拿到钱。

他说：“学校缺钱太严重了，笔、本子这类的文具用品都是教职员工自己掏钱买的。”

面对如此严峻的情况，公立学校另辟蹊径，仿效私立学校瞄准中国学生市场，也就不足为奇。毕竟，中国学生市场潜力巨大。

英国政府数据显示，英国的教育出口价值已经从2010年的158亿英镑上升到2017年的214亿英镑，仅私立学校创造的价值就从6.3亿英镑增加到9.7亿英镑。中国大陆成为英国学校的主要海外生源地，2019年申请英国大学的中国学生人数同比增加30%，总人数首次超过北爱尔兰申请者，私立学校的申请者也比2017年增加10个百分点，达到9000人。

公立学校虽然收费少，但每年每人至少4000英镑的学费，汇总起来依然是一笔不小的数目。诚如汤利文法学校的校长戴斯蒙·迪汉所言，招收中国学生能缓解学校的财政压力，增加创收途径。

事实上，早在2015年，英格兰萨默塞特郡的公立高中理查德赫仕学校就“破格”招收了60位海外中生，除了几个来自俄罗斯以外，剩下的都是中国籍。

校长约翰·阿伯特在当年的采访中表示，海外学生的收费是每年1.2万英镑，下一年可能会涨到1.5万英镑。这笔“外财”对学校来说相当关键，不但可以留住很多教职人员，也能让学校继续提供音乐、艺术、戏剧、体育等课程。

新政如果实施，对中英教育合作以及英国教育的影响也不容忽视。

过去几年，中英在教育领域的合作不断加强，已经有包括文法学校在内的一些英国学校与中国学校开展短期交流项目，组织中国学生去英国中学插班访学。位于伦敦东南部的汤利文法学校就是其中的代表。

校长迪汉介绍，该校3年间共接待了数百名中国学生来校访学1至2周，并将学校课程翻译成中文，以更好地帮助中国学生。

中国学生访问汤利文法学校

他还牵头与其他9家文法学校一起，同江苏省教育厅签订合作备忘录，计划推进3至6个月的访学项目合作，招收中国学生学习A-Levels（英国高中课程），并进行大学申请的辅导。

汤利文法学校的中国学生

迪汉表示：

中国学生在学术上也很有天赋，欠缺的是英国顶尖大学所看重的在专业学科上的发散式思维，而文法学校对此有丰富的经验，可以“对症下药”，提供专项培训。

中国学生的到来，还能对英国学生起到一定程度的“刺激”作用，并带来更广泛的文化交流福利，帮助理解和容纳不同文化。“中国学生学习刻苦，对老师极其尊重，一天可以学习12个小时。”

迪汉还曾提到，中国学生的到来，势必会加强双方在教师层面的合作。“通过交流思想，英国老师可以帮助中国学生更好地融入，并了解行之有效的教学方法。”

2015年，BBC曾拍过一部轰动的纪录片，展现了中国教师在英格兰南部汉普郡的博杭特公立中学进行中国式教学的实验。在最终评定中，中国教师团队大获全胜，取得的数学和科学成绩高于其他班级10%。

随后，英国教育部宣布在近8000所小学普及“中国式数学教育”，并将上海的数学教科书翻译成英文在英国试用，那所公立学校也与中方合作在中国境内开设分校。

以往，私立学校是中国学生和家长通往英国一流学术教育和最好大学的唯一通道，不管收费多么昂贵，竞争多么激烈，都要咬着牙一条道走到黑。2016年，在英国私立学校入读的中国学生接近8000人，所交学费高达2.2亿英镑。

文法学校如果开放招生，无疑是一条新的道路。

一方面，文法学校和私立学校在名牌大学的录取率上极为接近，特别是文法学校学生往往考上法律、医学、数理化之类的硬专业，在中国家长的眼中，比私立学校学生经常选择的艺术、文学等软性专业更实用。

另一方面，文法学校的学费只有4000英镑，加上平均一年1.4万英镑左右的住宿费，每年也只需要1.8万英镑，比私立学校近3万英镑的费用少了将近一半，性价比更高。

未来，大量中国学生和家长会不会为了申请英国公立文法学校而挤破头，并带来公立文法学校申请产业链的爆发？上述内人士给出的预测是肯定的。

还值得一提的，就是中国资本的介入。

中国的企业大佬们曾被报道多次大举收购老牌私立名校，投资英国教育，万达、碧桂园等都位列其中。

一旦英国的公立学校开始大量招收中国学生，中国资本是否会跟进，英国是否会更加依赖中国的资金和资源，双方的合作是否会增加？一切皆有可能。

再有就是对英国房地产和奢侈品等行业的利好。毕竟，为了孩子上学在学校周边买房的家长不在少数，假期带着孩子去各大商场购物血拼的也比比皆是。一句话，商机无限。

目前，相关文法学校推进新计划的最大阻力来自签证政策。尽管有关人士正在积极游说政府，希望解除政策阻力，但内政部一位发言人表示，公立学校不能招收或赞助国际学生，是一项长期政策。公立学校的资金来源于纳税人的资助，目的是为在英国享受法定权利的人提供教育。

英国教育部国务大臣尼克·吉布也在推特上发表反对意见：

“文法学校应该招收更多生活贫困的学生，而不是来自中国富裕家庭的孩子。”

网友对报道的跟帖也呈现出两极分化的态度，但反对的声音明显高过支持者。

有网友担心，招收中国学生会影响英国本土学生的入学名额。

“英国学生怎么可能不受影响？要是有多余的入学名额，难道不应该考虑给英国学生吗？”

“又一个阴谋诡计，让辛苦工作的英国工薪家庭无法为孩子谋求最好的教育。毫无意外，英国孩子的入学名额给了中国学生。公立学校是受政府资助，为在这个国家生活、向这个国家纳税的人提供教育的。”

“先把我们的年轻人教好吧。”

还有网友认为，公立学校的初衷就是教育，而不是赚钱。

“公立学校是用来教育我们国民的。如果想把教育做成赚钱的生意，可以，但别用我们的国家资源或者税收。”

“千万别，本来就不是为了赚钱，而是为我们自己的孩子提供优质、有保障的教育，当然我们自己要加大资金扶持。”

但有部分网友表示，新计划既可以创收，也能增强与下一个超级大国的联系。

“这个想法很赞！学校可以获得更多的收入，更重要的是，英国的学生能够学到创新，并与下一个世界超级大国打交道。”

“能够与世界最重要的贸易国家建立联系的绝佳机会！”

新计划能否顺利推行，人们正拭目以待。欢迎留言评论您的观点！

文| 国际范Plus撰稿人 嘉树

本文经授权转载自微信公众号“国际范Plus”（ID：Global-View）。这是几位中外资深媒体人带领国际团队打造的“全球新中产读本”，有深度也有趣味，和全球新中产一起洞见世界。国际政经热点、趋势，精英名流成长及育儿秘诀，海外有品生活方式，移民及海外置业，私人财富管理及传承……新中产关心的，就是“国际范Plus”关注的。品质资讯，品位生活。国际视野，精英格局。

推荐阅读