近日，相信不少家长也有留意到美国移民局ICE出台了新规：2020年秋季全面网课的F1和M1学生将不予发签证，国际学生如果全部选网课将被遣返。
由于新政公示后引来了大面积、强烈的谴责，迫于压力，美国移民局ICE于7月7日更新官方解读，对此进行了详细的解释和澄清。
1、已经在美国境内的国际学生，不能全部选线上课程学习。
2、没有在美国境内的国际学生，可以在本国选学网上课程学习。
3、没有回到美国但是继续保持在线学习的学生，学生身份继续有效。
本来，哈佛和MIT 准备秋季为确保学生和教职工安全，进行全网课。然而美国移民局的这次施压迫使他们进行反击！
美国的哈佛大学和MIT已向波士顿联邦法院提诉国土安全部和移民及海关执法局，称该规定违反行政诉讼法（Administrative Procedure Act），在发布之前，没有考虑问题的重要方面，没有为此政策提供合理依据，以及没有充分通知民众。
在长达24页的诉讼文件中，两所学校强调了这项政策的不负责，并且诉求如下：
1、一项临时限制令以及初步和永久禁令性，阻止被告执行ICE 7月6日指令中宣布的政策，或将其发布为最终规则；
2、撤消并搁置7月6日指令中宣布的政策并恢复3月13日指南的命令；
3、声明7月6日指令中宣布的政策是非法的；
4、判给原告其费用和律师费的命令；
5、法院认为适当的任何其他救济。
同时，这两所学校也希望法庭祭出临时限制令，禁止DHS和ICE强制执行全网课的国际生须离境或不能入境的规定。
在诉讼中，两所大学认为ICE的指南会使得大学处于两难之间——要么继续採用原来的授课计划，要麽尝试提供面授课程。
诉讼还强调了此举对留学生们构成的挑战：距离秋季学期开学仅有数周，这些在美国境内的国际学生基本上无法再转学；而对许多国际学生，返回本国参加网上授课是不可能，也不切实际的。
哈佛大学直接在官网首页，挂出了起诉消息，并给学校每一位成员发信，大字写着：“我们支持国际学生”！
此举一出，得到了全美各教育和司法界的纷纷支持，纷纷站出来保护国际学生今年秋天能留在美国学习。
这项政策刚刚颁布的时候，就有人发起了白宫请愿，要求允许国际学生全选网课也能合法留在美国继续学习。
该请愿2天之内就神速集齐了19万人的签名，远超10万人目标！
7月7日，由65所顶尖研究型大学组成的美国大学协会（AUU）立即发表了声明，AAU主席Mary Sue Coleman强烈敦促政府取消这项规定，并提供暂时的灵活性，允许国际学生根据目前学校采取的一系列措施，进行合理的教学安排。
国际教育组织NAFSA也抨击了这一新规，表示应该赋予学校自由裁决的权力，目前的政策对国际学生有害，使他们的健康和福祉以及整个高等教育界受到威胁。
美国公立大学协会主席Peter McPherson，也公开声明称：近年来，类似的联邦信息和政策层出不穷，这让美国的受欢迎程度大大降低。相比之下，其他国家在吸引优秀国际学生方面，出台的的有利政策甚至都比美国多。
新政的发布，打乱了学校和学生先前的计划，为国际生又增加了一层不确定性，这对他们而言不公平。
所谓上有政策下有对策，ICE新规出台后，除了各大教育组织联合反对外，美国各大高校也已经开始行动了。
哈佛大学、东北大学、康奈尔大学、哥伦比亚大学、布朗大学、斯坦福大学、纽约大学等就先后表明了态度，表示对新规的强烈谴责和对国际学生的维护。
7月8日，针对美国政府近期出台的国际学生签证新政策，哈佛大学和麻省理工学院于8日向联邦法庭提起了诉讼。
东北大学也紧随其后，表示将与哈佛大学和麻省理工学院一起提起诉讼，为国际学生争取应有的权益。
该声明最后说：“华盛顿大学与我们的国际学生和学者站在一起，反对这一行为以及最近其他与移民有关的行为，这些行为毫无意义、无情，而且违背了美国的价值观。”
普林斯顿大学校长宣布：坚决守护留学生群体的利益，并正在提交法庭书状，以帮助和配合哈佛和MIT的起诉。
UCLA也不甘落后，在三校联合起诉后几个小时内，也迅速发表声明：坚决和国际学生站在一起！
近日，我们省实
AP的学子们也陆续收到了来自美国各大名校的
邮件，校方选择与学生站在一条战线上，强烈谴责了新规的不合理的同时，校方也正积极地与美国移民局沟通协商，全力保障留学生的权益不受侵害。
（以下是部分省实AP毕业生收到的邮件）
疫情虽然阻断了留学生的出国路，但是美国的知名院校，一直想方设法为留学生造就继续学习的道路，比如近期康奈尔大学与国内大学合作，部分学生甚至可以去清华、北大等国内顶尖学府暂时上学。
所以毕业生千万不要放弃，我们仍需不断关注校方的最新安排，以便做好应对措施。而在校生更应该将重心放到学业和活动实践中，毕竟只要有实力，总会有名校向你敞开大门的。
如果你有任何疑问也请及时与我们省实AP的升学规划老师咨询了解，我们将为你提供所有力所能及的帮助，为你的名校申请之路保驾护航！
