近日，全国各地每天都在公布新的防疫政策。昨天，北京市宣布进入商超、商务楼宇及各类公共场所，可不查验核酸检测阴性证明，扫码进入即可。

有序的开放已经是不可阻挡的趋势，家长们不免会担心孩子的健康，对复课也持有不同的态度，今天选校君再跟大家分享一下美国、德国、新加坡复课的前前后后，也许能给大家一点安心。

现在的美国，无论是逛超市，还是去咖啡店，戴口罩的人是越来越少，可以说是“放飞状态”。

这种情况大概是由于美国人广泛接种了疫苗。根据数据网站Statista.com显示，截至2022年10月20日，全美有超过80%的人已经接种了至少一针的新冠疫苗，68%的人接种了两针，34%的人接种了加强针。华人聚集的加州更是有42%的人已经接种了至少3针的疫苗。

据美国时代周刊Time在今年4月份的报道，全美已经有超过60%的人感染过新冠病毒，半年过去了，现在这个数据相信会更高。

所以人们现在上街的心理都是：反正我身边的人不是已经得过的，就是已经打过疫苗的，我还怕什么？

感染后会怎样呢？目前来看病毒对于年轻人和小孩并没有那么可怕，大部分人感染了后，都是在家隔离，如果发烧就吃点退烧药，休息一个礼拜就康复了，小孩子的症状最轻，青壮年通常反应更强烈。

再来看看美国学校的疫情防控。

自2020年3月疫情爆发至2021年6月，美国小学全部改成了线上教学。

但在当时，线上课的方式也受到一些家长的诟病，有的家长觉得孩子失去了必要的社交活动、作业的完成率不高、尤其是高年级的课业难度高，在线教学的方式让很多学生的学习成绩下滑等等。可见，全世界的家长想法都是共通的。

自2021年8月开始，美国小学全部恢复了线下授课。在校期间“戴口罩”也成为了强令措施，老师每天要检查的第一件事就是：今天是不是都戴了口罩。

有时候学生忘记了，学校还专门提供了额外的口罩，让老师赶紧给学生带上。

即使当时疫情肆虐，还有一些家长对于学校的强制口罩令不满。马萨诸塞州和宾夕法尼亚州有一批家长，甚至将学区告上法庭，强烈抗议口罩令，会对孩子的内心造成伤害。

但自从2022年8月的新学期开始，学区就逐渐取消了强制戴口罩的命令，将强制变成了推荐(recommended)。

大部分家庭还是选择让孩子佩戴口罩来上学。有时候孩子们玩着玩着口罩就不见了，但老师和学校也不再纠结。

学校也为各个家庭定期提供抗原检测的试剂，与核酸检测不同，抗原检测在家就可以完成，通常15分钟出结果，可以尽早发现是否有潜伏的病毒。

家用抗原测试的准确率大概80%，所以通常人们会采用先用抗原测试来筛查，如果出现了阳性再进行核酸测试double check。

如果有孩子确诊了怎么办？经过两年多的历练，学校已经具备了一套相对完整的反应机制。

首先，家庭要对学生的健康情况进行每日筛查，如果出现了症状，就要遵循这个流程图，进行下一步的隔离操作。

比如出现症状后，可以选择测试或者不测试。如果选不测试，需要在11天之后、且症状消失后重返学校。如果选择接受测试是阳性，则需要待在家里至少5天直到测试结果为阴性，才能返校。

如果老师确诊了，同样也有一套防御机制流程图，和学生类似，自愿选择是否接受测试，如果接受了测试是阴性，也要等到症状消失后才能重返教室。

学区也为这套防御机制投入了不少资金，老师如果出现新冠症状请假在家隔离，也必须支付全额的工资，这多少能慰藉下因为新冠给老师们带来的痛苦。

欧洲大陆主要国家也几乎“躺平”，比如以刻板、严谨著称的德国。

德国的躺平，基本可以分为两个阶段：

第1个阶段：比较严格的防疫期。

自2021年5月起，德国各州相继宣布结束持续半年的软性封锁，幼儿园至大学全面复学，各行各业陆续复工，饭店恢复户外堂食。在这个阶段，因为病毒变种德尔塔重症率相对较高，德国的防疫措施还是比较严格的，实施口罩令和3G措施。

在这一阶段，学校一直参照联邦州的防疫卫生模板落实相关规定，包括所有人在公共区域都必须佩戴口罩、尽可能保持安全距离、勤洗手等等。

德国教育部也一直倡导学校保持完整和持续的课堂教学。适当限制隔离会影响的学生数量以及持续时间，以尽可能确保更多的青少年和儿童能够维持线下课堂。

部分地区为学生提供免费的自助核酸检测。

第2个阶段：与新冠共存时代。

这个阶段取消了所有新冠防疫措施，社会面彻底开放。

2022年2月，因奥密克戎表现接近流感（感染率高，致死率极低），丹麦、瑞典、挪威、英国先后宣布疫情结束，取消防疫措施，进入“共存时代”，3月，德国、法国、意大利、西班牙相继跟上……很快，整个欧洲基本恢复到疫情前的生活状态。

酒店、饭店、电影院等公共场合自由进出；旅游业全面恢复；检测、隔离不再是强制措施；除了公共交通和诊所外，也不需要再佩戴口罩。

近几个月以来，市内公共交通、火车上，因为没人检查，戴不戴基本上全凭自觉，戴口罩的人也越来越少；机场在10月份取消了口罩强制令。

学校也没有特殊的防疫措施。

德国的开放，主要是因为奥密克戎感染性极强，但重症率、死亡率极低，基本和流感数字类似。

以及在初步开放后，感染率上升，死亡率不增反降。疫苗普及率达到了75.5%（两针）。

新加坡目前学校没有特殊的新冠防控措施。学生生病了就待在家里休养，病好了就回校上课，测不测抗原都是家长自愿。

5月时，新加坡政府要求市民出门戴口罩（当时其实就有一些人不戴），8月后这个要求也已经取消。

而且新加坡的学校早早复课。新加坡2020年4月7号实施了称之为“断路器”式防疫措施（类似于国内的全城静默），关闭了除民生供应外的所有服务业，只允许提供基本服务；到了6月29日全岛各中小学、高中和初院就开始复课，中间停学时间只有3个月。

复课的全过程是这样的：应届毕业生如常回校上课，这跟国内去年的政策很像。保障初高中升学的学生在学业冲刺阶段不垮塌；其次，其他年级的学生每周轮流回校上课，其它时间居家学习。

6月2日开始，小六、中四以及中五毕业班学生从当天开始，恢复每日返校上课；小四、小五、中一和中二的学生则将在第 1 周和第三周返校，第二周和第四周继续居家学习；小一、小二、小三以及中三的学生则将在第 1 周和第三周继续居家学习，第二周和第四周返校；初级学院以及励仁高级中学则必须确保在第1阶段同一时间只有一半的学生返校，保证所有学生都有足够时间跟老师面对面交流。

当时，新加坡也经历了家长和学校互撕，要求教职员工提供核酸检测的阴性证明（坡国居然没有要求）；犹豫要不要送小孩去学校，有家长跑到FB上问能不能继续在家学习？

教育部部长回复：除非学生有健康问题，否则我们不能让上不上课成为一种自愿的行为。坡国留给家长的只有一个必选项“回校上课”。

第一天复课，到校率超过了90%（在没有注射疫苗的情况下）。

坡国教育部长王乙康的理由和国内之前讨论过的也差不多：

1、学生长期在家，不利于心理健康；

2、让家长做主不回校，影响老师学生之间的关系；

3、迄今为止很多受感染的学生病例，都是家庭造成的感染。所以不去学校未必就是绝对安全的。

几周之后，放开的数据增强了坡国全面复课的信心。

图源：界面新闻《新加坡公布防疫“松绑”三个月数据》2022.11.19

全岛阻断措施在8月份进一步放宽后，所有学生被允许每日返校上课。新加坡各学校已经开始正常复课，学生自身需要自觉采取防护措施。

防护措施和防流感已经没太大差别：要求戴口罩；尽量避免乘坐公共交通；勤消毒；注意生活作息规律…新加坡在2020年全面复课之后，再也没有关停过学校。

面对开放后复课的担忧，新加坡的家长也曾经历过，担忧被感染担忧后遗症…但在科学的数据评估和指导下，他们度过了风险阶段，如今学习生活已基本恢复了正常。

很多地方在逐渐放松防控措施，有的人欣喜，也有人感到阵阵恐慌。目前，还没有全面复课的消息，但政策没有好坏，复课是为了孩子，不复课也是为了孩子。

看看其他国家的开放过程，也许可以缓解家长们的焦虑。复课之后，家长要做的其实很简单。

一是在心理上做好准备，自身少焦虑，陪孩子适应好久违的学校生活；二是尽量让孩子“两点一线”、“三天两检”，戴好口罩、严格消杀；三是做好健康检测，一旦出现症状，马上隔离，备好退烧药、水和食物，一周之后基本就转阴了。

放开封控只是第一步，这并不意味着问题已经解决，而只是距离问题更近了一步。但无论如何，面对疫情，每个人还是不能特别松懈，配套的反应机制也要跟上，如果出现症状了个人应该怎么做，这样才能在逐渐放开的防疫政策下，平稳过渡到与病毒共存。

（↑扫一扫，马上开始一对一咨询）