文章来源:上海橙哲学堂（公众号：橙哲国际K12）

你听过“不是真正的苏格兰人”这句话吗?这是一种常见的陈述，用于辩论或总结一个特定的点，试图比较一个人的行动，语言，或信仰与所有苏格兰人。这是一种常见的逻辑谬误，由于它的泛化和模糊性，本质上是错误的。

“苏格兰人”这个词可以用其他任何形容一个人或一群人的词来代替。它也可以指任何数量的事物。然而，这是一个模糊谬论和推定谬论的完美例子。

“没有真正的苏格兰人”谬论的解释：

这实际上是几个谬论的结合。由于它最终取决于改变术语的意义(一种含糊其辞的形式)和回避问题，因此受到特别注意。

“No True Scotsman”这个名字来自于一个苏格兰人的奇怪例子:

假设我断言苏格兰人不往粥里加糖。你反驳说，你的朋友安格斯喜欢在粥里加糖。然后我说:“啊，是的，但没有一个真正的苏格兰人会在粥里放糖。”

显然，关于苏格兰人的最初主张受到了很大的挑战。为了支撑它，说话者使用了一种特殊的变化，并改变了原词的意思。

这个谬论是如何被使用的？也许在安东尼·弗莱的书《思考思考——或者我真心想要正确吗?》中的例子中更容易看到:

“想象一下，苏格兰人哈米什·麦克唐纳(Hamish McDonald)坐在他的报纸和杂志前，看到一篇关于‘布莱顿性狂人如何再次袭击’的文章。哈米什很震惊，宣称“没有苏格兰人会做这种事”。第二天，他坐下来再次阅读他的报纸和杂志，这次他发现了一篇关于阿伯丁男子的文章，他的野蛮行为使布莱顿的性狂人看起来几乎是绅士。这个事实表明哈米什的观点是错误的，但他会承认吗?不太可能。这一次他说，‘没有一个真正的苏格兰人会做这种事’。”

你可以把它改成任何其他的不良行为或者任何你喜欢的群体来得到一个类似的论点，你会得到一个可能在某些时候用过的论点。

当一个宗教或宗教团体受到批评时，经常听到的一个说法是:

我们的宗教教导人们要善良、和平、有爱心。任何作恶的人肯定不是以爱的方式行事，因此他们不可能是我们宗教的真正成员，不管他们说什么。

当然，同样的论点也适用于任何团体:政党、哲学立场等等。

我们甚至可以在无神论者身上看到:真正的无神论者不能有非理性的信仰，真正的无神论者不能相信任何超自然的东西，等等。当涉及到无神论者时，这种说法就显得特别奇怪，因为无神论的定义无非是不相信上帝或众神。“真正的无神论者”在技术上唯一不能做的事就是同时成为一个无神论者。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。