01
在前几天的文章《〈我们仨〉读后：如果杨绛和钱钟书多生两个孩子……》后面，有朋友给我留言说，“钱钟书”应该写作“钱锺书”。
首先肯定地说，朋友提的意见是对的，的确“钱锺书”才是最正确的写法。
但我并没有做出修改，因为在现实中两种写法都在用，而且写“钱钟书”的人更多。
如果写成“钱锺书”，会有更多的人提出疑问。
这几天我对这个问题特意做了一番考证，专门写了这篇文章，和大家探讨。
由于水平有限，资料亦有限，难免有不当之处，欢迎大家指正和补充。
02
“钱钟书”本来应该是“錢鍾書”，这一点是没有疑义的。
我们从钱钟书本人及夫人杨绛的手稿中，可以看出大都是这么写。
问题出在简化汉字上。
繁体的“钟”有两个，一个是“鐘”，另一个是“鍾”，两个字的意义并不完全相同。
前者是名词，指敲的钟或计时的钟，后者则是“（情感等）集中”的意思。
当然，两个字也有相通之处，而且还都是姓氏。
钱钟书名字的由来，是周岁抓周时抓到了一本书，取“钟情于书”之意，显然应该是后者。
然后在简化汉字时，“鍾”似乎曾经被简化为“锺”，也就是只简化了金字边。
不过，后来“锺”字又被弃用，“鐘”和“鍾”都统一简化为“钟”。
手头有第五版的《现代汉语词典》和旧版的《新华字典》，里面不管繁体还是简体，都并未收录“锺”这个字。
03
但事物总是不断变化的。
在2013版通用规范字表中，收录了“锺（鍾）”字，并且注释说“用于姓氏人名时可简化作‘锺’”。
据说作出这一改变的原因，一个是作为姓氏时“锺（鍾）”占主体地位，另一个就是钱钟书本人不太接受将“鍾”直接简化为“钟”而折中写为“锺”。
这个我们都能理解，人活着活着，自己的名字怎样写却慢慢变了，给谁都会觉得别扭。
只不过，绝大多数人都没有发言权，不得不变而已。
但钱钟书的影响力大啊，所以“钱锺书”就沿用了下来，并且专门得到明确。
现在，就连语文课本上的“钟子期”，也已经改成了“锺子期”，打鬼的"钟馗"也变成了“锺馗”。
04
那么，是不是姓“钟”或叫“钟”的人都改成了“锺”呢？
确实有改的，但也有没改的。
比如著名的钟南山医生，就仍然还是姓“钟”，并没有改为“锺南山”。生活中姓名带钟字的人不少，都去派出所改户口也是个麻烦事。
本来么，2013版通用规范字表注释说用于姓氏人名时“可”简化作锺，并没有说“必须”简化为锺。
是不是简化为钟也“可”？这个我没有找到更明确、更权威的解释。
但现实就是，很多人仍然姓钟、叫钟。
从销售书籍的网站上查询钱钟书本人的著作，作者有的写作“錢鍾書”，有的写作“钱锺书”，可见其本人和家人在审阅的时候坚持了钟字的写法。
但在其他人写钱钟书的时候，书名上则“钱锺书”和“钱钟书”共存，可见即使是正规出版物，也并没有做严格的区分。
在百度上搜索，“钱钟书”显示的结果有1亿条，“钱锺书”则只有0.25亿条，显然认为是“钱钟书”的人更多。
在百度百科里面，干脆把这两个词条合并为一个，视之为“同义词”，将“钱钟书”视为“钱锺书”的别名。
由上可见，这两个名字的写法，在现实中是通用的。
05
说实话，如果我自小学的是繁体字，肯定会排斥简化为“钟”字。
但余生也晚，学简化字长大的我，倒更喜欢痛痛快快地“一刀切”，都干脆写作“钟”。
在第六版《现代汉语词典》和新版的《新华字典》中，对“锺”字的解释都只有“姓”这一项。
根据这个义项，在解释“钱锺书”这个名字的时候，已经不能有本来的“钟情于书”的含义了，也不完美。
兜兜转转说了这么多，我都有点儿头大，但总算是基本搞明白了。
到底是“钱钟书”还是“钱锺书”？显然是“钱锺书”更正确，但“钱钟书”有更多的人在用。
我以后在文章中，也会接着用“钱钟书”。
只是学生们需要注意，在考试的时候，千万不要写错。
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
