高考完了，报志愿就成了最重要的事情。

有人说高考是“三分考七分报”，话虽然有些夸张，但也说明了报志愿的重要性。

打个比方说，高考就像打牌，考的分高，相当于摸了一手好牌，考的分低，相当于摸了一手烂牌。

牌好当然至关重要，但打牌的技巧也举足轻重，这就是报志愿。

志愿报得好，可能让手里一般的牌打出高水平；志愿报不好，也可能糟蹋了一手好牌。

如何让手里的牌发挥出最大的性价比，这是家长需要考虑的首要问题。

笔者根据自身的经验，总结出几个大的原则，供各位参考。

02

一是兴趣优先。

记得去年刚出分，有朋友就给我打来电话，建议给孩子报志愿的时候一定要征求孩子的意见，看孩子兴趣。

他的理由是，我们的下一代，已经没有了毕业养家的压力，让他们学自己感兴趣的专业，将来做自己感兴趣的事情，这才是人生的幸福。

对于朋友的话，我深以为然。

我们的孩子经济条件远胜父辈，他们比我们这一代有更多的人生选择权，他们本应该活得比我们更率性从容。

如果孩子不喜欢，学再热门的专业，做挣再多钱的工作又有何用？.

而且，如果非要让孩子上不喜欢的专业，将来对学习提不起兴趣，很容易挂科甚至退学，到时候可能得不偿失。

这不是没有先例。

03

二是名校优先。

必须承认，这个社会存在学历歧视，很多公司在招聘时都要看最初的本科学历毕业学校。

据说，有最牛的公司，非本科是清北不要，仅仅是清北的研究生都不行。

而次牛的公司在招聘时，非985的学生简历根本进入不到人家的视线。

当然，根据公司的实力不同，招聘的门槛也不同。

但总的说来，能上清北不上普通985，能上985不上211，能上211不上普通学校，这应该是一个原则。有一个名校的起点，对将来的就业绝对有好处。

而且，不同档次的学校从师资力量、学术氛围、办学底蕴等方面有较大差别，好的学校可以为我们提供一个好的发展平台。

如果专业不理想，我们还可以在校内换专业，或者将来通过考研来改变专业。而初始的学校却很难改变。

当然，大学换专业其实挺难，但再难，也比换学校容易不是！

04

三是中心城市优先。

学生个人的发展和自身相处的环境是密切相关的。

从某种意义上讲，环境也是一种资源，我们常说的“环境育人”是有根据的。

比如在北京、上海这样的中心城市，提供的环境资源绝非其他普通城市能比。

这也是这些城市同档次学校录取分数要比其他城市高的原因。

在这些城市里，名企聚集，人才聚集，资本聚集，机会聚集，条件得天独厚。

能在这样的城市学习、生活几年，从眼界到阅历到机会，都会和在普通城市上学有较大区别。

所以，如果可能，报志愿时要首选北上广这样的一线城市，次选省会城市，再选普通城市。

05

四是同档次学校要专业优先。

这和第二条名校优先并不矛盾。

名校优先指的是学校间有级差的话，先选档次更高的名校，因为名校的牌子有较大的含金量。

而在学校间没有级差的情况下，专业的选择则更为重要。比如清华北大是一个档次，浙大、人大、上海交大、复旦、中科大、南大是一个档次，北航、天大、南开、同济、哈工大等等又是一个档次，依此类推。

在同档次学校间提档分数是有差别的，但这种差别，更多的是由于地域等原因造成，学校间差别不大。比如北方的学生更愿意报北航，南方的学生可能更愿意上同济。所以北方的省份可能北航比同济分高，而南方的省份可能上同济比上北航分高。此时不要考虑是否“浪费分”，而是要考虑自己喜欢的专业即可。

对于众多的二本院校也是如此。在就业时，二本院校间的级差并不明显，招聘单位此时会更注重专业。对于这部分考生来讲，选择上一所普通二本高校实力最强、最热闹且自己最喜欢的专业，胜过踮着脚够另一所二本院校去服从调剂。

所谓“一本院校看学校，二本院校看专业”就是这个道理，学校间有级差，其平台的含金量也差别巨大，而同档次学校平台相差不远，则主要考虑专业的契合度为宜。

06

每个考生的具体情况千差万别，很难有针对性地给出建议。

但不管是哪种情况，大的原则应该都是一样的，掌握好这些原则，就会发现毫无头绪的报志愿马上就变得清爽起来。

当然，以上只是笔者的个人见解，属于一家之言。

欢迎其他朋友们提出意见，更欢迎大家在文章下面留言，说出自己的亲身经历，供考生和家长参考。

声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。