01
一段题为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的小视频，火遍全网，随后引来了各种各样的质疑声。
怀疑文案抄袭，质疑作者虚构内容，声称视频已经“翻车”……
批评视频的文章，铺天盖地。
经过了长时间的沉默后，昨天，作者终于公布了回应的视频。
这段题为《我来回应一下吧》的视频，旁白充满了反讽，颇有一些马克·吐温的味道。
但我肯定不会说作者抄袭了《竞选州长》，虽然，整个事情的演变过程，和《竞选州长》一样荒唐。
02
我认真地把视频看完，心中却没有激起一点点波澜。
因为，整个回应并没有什么新鲜的材料。
一切，并没有超出我的预料。
早在50天前，我就写过一篇，对人们的一些质疑提出了自己的看法，涉及到抄袭、称呼、残疾原因、残疾证、赡养老人以及是否翻车这几个问题。
我认为，很多所谓的疑点和瑕疵都解释得通，说视频“翻车”证据不足，为时尚早。
我文章中的观点，和作者回应视频的内容，基本一致，大家不妨去对照着看。
03
本来，自己成功“预测”了作者回应的内容，应该感到高兴才对。
但我却一点儿都高兴不起来，所以在标题中用了“遗憾”这个词。
因为，事先能想到作者的回应内容，并不是我有什么本事，只是我保持了起码的客观和理性。
我不是当事人，没有去过二舅所在的村子，只是从作者的视频当中，根据生活的常识，作出了判断。
最多，对于不懂的有关残疾证的政策问题，上网搜索了一下。
做这些工作，根本用不着本科以上学历，也不用英语过六级，会上网、会思考就行。
只是，有些人根本不想思考。
04
我特别赞成作者的一句话：“社会上不应该只有一种声音，但你应该思考之后再表达，而不是思考之前先站队。”
很遗憾，在网上，很多人根本不去思考，有时候甚至只看到文章的标题，就已经开始站队。
只要不合自己的心意，就破口大骂，各种帽子和棒子也随之而来。
有意思的是，越是这样的文章和观点，越有大批的支持者，越能创造巨大的阅读量。
以至于，很多“聪明”的作者以此为业，专门用自己都不信的偏激观点，挑逗一些支持者的神经。
而且，他赚足了眼球和钞票，还会骂那些无脑支持自己的人是傻瓜。
以前不是有一位很有名的作者就直白地说过，自己就是在赚傻子的钱么！
吊诡的是，即使人家这么说出来了，照样不影响那些支持者的追捧与打赏。
05
作为一个写作者，我遇到过太多不思考先站队的人。
比如这两天上了热搜的征文《我的县长父亲》，那么正能量的文章，居然最后也被删除。
我相信，很多批评者，根本就没看过文章的内容，只是看了标题。
比如前些日子贾浅浅的事情，你的文章只要没有旗帜鲜明地骂她，你就成了她的支持者，就是在拍贾氏父女的马屁，就有人来骂你。
很多人的留言，比那些屎尿体的诗更污秽不堪。
这些人，就像从你家门口经过，扭头“呸”地吐一口痰，然后扬长而去，不管你恶心不恶心。
或者说，就是为了让你恶心。
对这样的人，我只能说，我很遗憾。
脑子是个好东西，只是有的人故意不用，有的人真的没有。
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
