01
校领导“推门听课”，这在很多学校都已经习以为常。
甚至，上级还对校领导听课的量有一定的要求，每个学期最少要听多少节。
客观地说，现在很多所谓的“公开课”“观摩课”“优质课”都有“做课”和“表演”的嫌疑，老师提前和学生演练无数遍，展示出来的并不是真实的上课状态。
而“推门听课”则能够看到最原汁原味的课堂，校领导想了解最真实的教情和学情，这是不错的办法。
不过，一位校长在“推门听课”时却遇到了尴尬，被任课老师晾到了一边，弄了个大红脸。
02
事情的经过是这样的：
一位老师正在上课，忽然校长拎着个小椅子从后门走进来，坐在了教室后面。
老师觉得很不痛快，于是停止讲课，给学生布置了一些练习题，自己一言不发看学生做题。
校长老大没趣，脸都涨红了，拿着小椅子走了。
下课后校长约谈当事老师，老师说了两点理由：
一是没有通知就来听课，这是对老师的不尊重。
二是上课十几分钟才进来，更是一种没有素质的行为。
你不尊重我，我当然不尊重你。
而校长则称，推门听课本来就讲究随时随地，不可能提前通知，当然也不存在不尊重老师，你停下来表明你接受不了听课的考验，是你不成熟、不自信。
03
虽然我也不喜欢被领导推门听课，但说句心里话，我感觉那位老师的反应有些过激。
人家毕竟是校领导，有权听老师的课，而且从后门进教室，也尽量做到了减少对课堂的打扰。
不过尊重这东西，有时候只是很微妙的一种感觉。
比如校长听课的时候是趾高气扬地带着一身官威昂然而入，还是略带歉意地和老师有过目光、表情或肢体上的交流，这在老师心里的反馈是不一样的。
前者可能更令人反感，后者则更容易让人接受。
当时的情境终究如何，我们外人并不知道，所以也无从判断。
但不管怎样，校长听个课，不应该搞得一地鸡毛，双方都下不来台。
04
有网友说，自己有对付校领导听课的妙招。
办法是，自己提前声明，校领导可以来听课，但会对听课者进行提问。
据说，声明一出，没有一个校领导来。
这样做其实也是不礼貌的，毕竟校领导听课是检查工作，而不是学习知识，人家并不是你的学生。
前面那位老师拒绝讲课让学生做题，只是“非暴力不合作”，而你这个，已经属于“防守反击”了。
05
说起对听课的领导进行提问，在现实中还真的发生过，而且还是发生在著名的同济大学。
前一段网课期间，一位教授正在上课，忽然一位新同学“顾祥林”进入网课平台。
“顾祥林”的进入引起了老师的注意，由于他并没有关麦克风，于是老师问他是不是有话要讲，并问他有没有听懂。
一连串的追问之下，“顾祥林”说自己听懂了，并表示“您继续讲，我是来听课的，对不起”。
此时，授课老师才明白过味来：“你是不是我们校长？”
原来，是副校长在巡课。
在整个过程中，校长非常有礼貌，言必称“您”，连说“对不起”“不好意思”。
最后，教授哈哈一笑，继续讲课。
06
同济大学这件事，正好能够说明“推门听课”存在的问题。
从视频中可以看到，校长在讲课过程中进入平台，明显打断了老师的思路。
网课如此，现实中更是如此，不管听课者是从前门进入还是后门进入，都不可能不对课堂产生影响。
吹毛求疵一点说，人家课上得好好的，你推门进去，这本身就有那么一点点上对下的傲气。
不管是对老师还是对学生，都有些不礼貌。
其实，“推门听课”要不要必须在课上到中间才去推门，这是值得商榷的。
领导在上课前几分钟，告诉老师要听课，和老师一起进入课堂，完全可以起到“突击听课”的作用。
校长再忙，也不可能连完整听老师一节课的时间都没有。
就算真没时间，早一点儿去，在上课的间歇找个机会出来，也比半路推门更合适。
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
