这些天，从普通家长到政协委员，都纷纷提出建议，希望能够取消今年的中考体育加试，尤其是男生1000米和女生800米的长跑。
个人觉得，这样的建议是非常合理的。
而且，做出取消的决定宜早不宜迟。
理由至少有三点：
一是更符合体育进中考的初衷。
在中考科目增加体育项目，其目的是为了督促青少年学生进行体育锻炼，增进身体健康。
而在得过新冠之后，短期内甚至几个月的时间内都不要进行剧烈的体育运动，这已经是很多专家的共识。
此时，再进行对心肺功能要求较高的长跑项目考试，真的不太适合。
体育进中考是为了健康，暂时取消体育中考也是为了健康，两者的目标其实是一致的。
二是对所有学生更加公平。
每年的体育中考，都有个别同学因伤病或其他原因不能考试，申请免考。
对这部分学生，通行的做法是以按满分的60%计入中考分数。
要知道，中考体育大部分人都能取得满分或接近满分，60%的分数是不划算的。
但由于涉及到的人数较少，由此带来的不公平并不明显。
而当前的情形，学生的生病时间有早有晚，将来考试前后还会有新得病或者复阳以及重复感染的情况，申请免考的同学可能比往年更多。
这样，可能有更多的孩子因为生病的原因考不上心仪的学校。
三是可以减少安全隐患。
体育考试不只是考试时那一两天的事情，而是需要有一个长期锻炼的过程。
只要没有取消体育中考或取消长跑项目的通知，作为基层学校和家长来说，只能为体育考试提前做准备。
因为准备得晚了，就难以取得高分。
虽然阳康后运动发生事故的概率不高，但每年的中考学生是一个庞大的基数，去年达到了1500多万人，今年也差不太多。
这样庞大的基数，难免其中有学生存在特异体质，或者有心脑血管疾病，而且人数还不少。
如果在“阳康”后坚持训练，无疑会增加孩子们出事的概率。
事关孩子们身体健康的事情，宁可过分小心，也不可以莽撞行事。
在特殊情况下，一次中考体育考试或某些项目的取消，不会给孩子们的健康或运动习惯产生多大的影响。
而坚持进行考试，则可能出现一定的风险。
显然，取消中考体育考试或风险较高的长跑项目，利远大于弊。
而且，决定越早做出越好。
对此，您怎么看？欢迎留言讨论。
声明：本文内容为国际教育号作者发布，不代表国际教育网的观点和立场，本平台仅提供信息存储服务。
