最近，来自华盛顿智库Cato Institute的研究显示了美国人对移民的看法，大多数美国人对移民有非常积极的看法。

在过去的几十年中，美国对移民的支持人数一直在增加。在1975年，只有7％的美国人希望增加移民，37％的人希望保持目前的水平，而多数人（42％）希望减少移民的数量。值得注意的是，当时美国只有5％的人口是外国出生的。

今天的美国，在外国出生的人口中，有14％是外国出生的，而增加移民的人数（29％）和减少（33％）的美国人数量差不多。38％希望保持不变。

民主党对移民的态度影响了美国人对移民的看法。将近一半（47％）的民主党人支持越来越多的美国移民，而21％的独立人士和11％的共和党人支持。

相比之下，盖洛普在2001年发现只有17％的民主党人，16％的独立人和7％的共和党人希望增加移民。

绝大多数（91％）的美国人欢迎移民到美国。只有极少数人（只有9％）认为“无移民”对国家有利。相反，有68％的人倾向于“低水平”的移民，而23％的人则希望“高水平”的移民。

多数人认为移民制度应同等优先考虑高技能工人和美国亲戚。很少（14％）的美国人认为应优先考虑家庭成员而不是高技能的工人。

取而代之的是，大多数（58％）的美国人说，拥有高水平技能的移民和已经有家人居住在美国的人都应享有同等的优先权。大约四分之一（28％）的人认为应优先考虑那些技术水平高的人。

同样，只有11％的美国人认为美国移民制度应该比“高技能移民”更喜欢“文化相似”的移民。相反，大多数（55％）认为应该对两者都给予同等的优惠，而三分之一（33％）则认为应该对高技能的工人给予同等的优惠。

共和党人更倾向于高技能的移民，而不是美国居民的家庭成员或“文化相似”的移民。

40％的共和党人将优先考虑高技能工人，而不是拥有美国家庭成员的工人（9％）。同样，有39％的共和党人比“文化相似”的移民（12％）更喜欢高技能的工人。

但是大多数共和党人在这两种情况下都表示，应同时给予高技能工人和美国家庭成员（51％）或高技能工人和“文化相似”的移民（48％）相同的优惠。

民主党人不认可移民制度应优先考虑高技能的工人。有19％的人会优先考虑高技能的移民，而不是有美国家庭成员的移民（17％）。

大多数人会给予两组相同的偏好（64％）。相对于“文化相似”的移民（11％），更多的民主党人优先考虑高技能的工人（30％），但大多数人（59％）希望两者都享有同等的优先权。

三分之二的美国人（66％）说，企业应该被允许雇用他们认为最适合该职位的人，不论其国籍如何。三分之一（33％）的人则认为应该要求企业“优先考虑美国出生的工人”。

民主党人坚决同意（77％），无论其国籍如何，都应允许雇用他们认为最有资格的人。多数独立人士（60％）和共和党人（56％）也同意，但幅度比民主党人小。

接近三分之二（62％）的美国人说，当企业找不到足够的工人来填补农业，农业和建筑等所需的工作时，应允许他们从其他地方雇佣尽可能多的移民工人，38％反对。

绝大多数民主党人（78％）表示，应允许企业雇用所需数量的移民工人。独立人士和共和党人的看法不一。独立人士赞成这种招聘的比例为52％至47％。共和党反对率在47％至52％之间。

63％的美国人支持创建一种新型的专门针对企业家的移民签证，37％反对。

支持者中，有70％的民主党人，61％的共和党人和51％的独立人士对此表示支持。

目前平均每个移民要等待大约5年才能被允许移居美国。大多数人认为获得绿卡的时间太长，52％表示应该用不到5年的时间。大约四分之一（28％）的人希望保持5年的现状，五分之一（20％）的人认为应该持续5年以上。

体来看，美国人对移民的支持正在上升：91％的美国人欢迎移民到美国，9％的人希望关闭边境。

美国人对待移民的积极转变也表现在美国移民政策方面，自拜登就任美国总统以来，出台了众多美国利好政策，普遍惠及到留学生与移民申请人。

在拜登上任总统之初，庞大的移民改革提案中，已经充分显示了其广纳移民、增发绿卡的决心。